Рішення № 3532675, 29.04.2009, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
29.04.2009
Номер справи
2-687/2009
Номер документу
3532675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-687/2009

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2009 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді

Яцуна О.С.

при секретарі

Єговітіної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Північних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

18.03.09 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 570 грн.57 коп., обґрунтовуючи вимоги тим, що 16.05.06 контролерами Північних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією за адресою АДРЕСА_1 , в якій проживає відповідач, за результатами якої були встановлені порушення: відсутність пломби енергопостачальника, відкручений шунтуючий гвинт, який з’єднує котушки напруги на току, при цьому диск електролічильника стоїть, електроенергія не обліковується, світло горить, які свідчать про без облікове споживання електроенергії, що підтверджується актом НОМЕР_1 від 16.05.06. Посилаючись на ці обставини, просили суд стягнути з відповідача, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» вартість не облікованої електроенергії в розмірі 570 грн. 57 коп. та сплачені судові витрати в сумі 81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала на підставі вимог викладених у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги не визнала, пояснивши що не згодна з порушеннями зазначеними у акті за НОМЕР_2 від 16.05.06. За користування електроенергією сплачувала та сплачує систематично. Пломбу на електролічильнику не зривала.

Вислухавши позицію сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне: сторони перебувають у договірних відносинах і відносини між ними регулюються Правилами користування електричною енергією для населення.

При перевірці ВАТ «Запоріжжяобленерго» дотримання Правил користування електричною енергією населенням дійсно було виявлено 16.05.06 порушення вищевказаних Правил відповідачем, який мешкає в м. Запоріжжі, АДРЕСА_1 , про що було складено відповідний акт. Сума завданих відповідачем збитків розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населе ння і складає 570 грн. 57 коп.

Згідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач сам забезпечує безпечну експлуатацію своїх енергетичних установок та їх належний технічний стан і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією./span>

Факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення підтверджується актом НОМЕР_1 від 16.05.06 про порушення названих Правил, розрахунком вартості не облікованої електроенергії.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що мало місце порушення зі сторони відповідача Правил користування електричною енергією для населення, тому правильно нараховані матеріальні збитки у розмірі 570 грн. 57 коп.

Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК Україн и, суд –

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Північних районних електричних мереж.

Стягнути з ОСОБА_1 суму завданих збитків у розмірі 570 грн. 57 коп. на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Північних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7).

Стягнути з ОСОБА_1 . на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Північних районних електричних мереж затрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (р/р 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 3532675 ?

Документ № 3532675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3532675 ?

Дата ухвалення - 29.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3532675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3532675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3532675, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 3532675, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3532675 відноситься до справи № 2-687/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-687/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3532673
Наступний документ : 3582997