Дело № 762/3748/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 ноября 2013 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материалы, поступившие из отдела государственного надзора по АР Крым Департамента государственного надзора Национальной комиссии по Государственному регулированию в сфере связи и информатизации о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего техником по обслуживанию компьютерной техники в КЗ «Центр крови», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, идент. номер НОМЕР_1, ранее к административной ответственности не привлекавшего
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 146 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения 22 октября 2013 года отделом государственного надзора по АР Крым Департамента государственного надзора Национальной комиссии по Государственному регулированию в сфере связи и информатизации плановой проверки было установлено, что ОСОБА_1 установил и эксплуатирует радиоэлектронные устройства по адресам: г. Севастополь, пр. Г.Острякова, 182 1 единица на частотах излучения: 5110 МГц и по адресу: г. Севастополь, с. Терновка, ул. Советская, д. 20 1 единица, на частотах излучения 5110 МГц, без соответствующего разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных устройств, которые предоставляются Украинским государственным центром радиочастот в порядке, установленном Национальной комиссией, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 29 Закона Украины «О радиочастотном ресурсе Украины», требования ч. 1 ст. 146 КУоАП, а именно: пользование радиочастотным ресурсом Украины без надлежащего разрешения или лицензии или с нарушением правил, которые регулируют пользование радиочастотным ресурсом Украины.
Привлекаемый ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Кроме того, виновность привлекаемого подтверждается:
- протоколом № 45-22/159 об административном правонарушении от 22 октября 2013 года;
- протоколами инструментальной оценки характеристик выявленного незаконно действующего устройства № 43-592/2МР07, № 43-726/2МР07 от 22 октября 2013 года.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 146 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя имеет постоянное место жительства и регистрации в городе Севастополе, впервые привлекается к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение наличие постоянного места работы и легального источника доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном и ранее не привлечение к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого ОСОБА_1, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без конфискации радиоэлектронных устройств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 146 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 146 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100, без конфискации радиоэлектронных устройств.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 (тридцать четыре) гривен 41 копейки путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31219206700002, получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя: ГУ ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья:
Судове рішення № 35326318, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 762/3748/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: