Ухвала суду № 35326181, 27.11.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Справа №:103/5776/12Головуючий суду першої інстанції:Лягіна О.В. № провадження:22-ц/190/6394/13Доповідач суду апеляційної інстанції:М'ясоєдова Т. М. ________________

УХВАЛА

27.11.2013 м.Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим М'ясоєдова Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 23 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом прокурора Бахчисарайського району в інтересах держави в особі Кримського республіканського закладу «Фізіотерапевтична лікарня «Чорні води» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Бахчисарайського районного суду АР Крим від 23 серпня 2013 року позов прокурора Бахчисарайського району задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3

Між тим, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

У відповідності до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Бахчисарайського районного суду АР Крим від 23 серпня 2013 року з ОСОБА_3 на користь держави стягнуто судовий збір у сумі 3 364,83 грн..

Таким чином, судовий збір при подачі апеляційної скарги на вищевказане рішення суду складає 1 682,42 грн. і підлягає оплаті за реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Сімферополі АРК; код ЄДРПОУ одержувача - 38040558; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код (МФО) банку - 824026; рахунок отримувача № 31214206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за скаргою ОСОБА_3, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), код ЄДРПОУ 05383075.

За таких підстав, представникові ОСОБА_3 - ОСОБА_6 належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 23 серпня 2013 року у сумі 1 682,42 грн. на вищевказані реквізити, надавши судові оригінал платіжного документу.

Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків в строк, який встановлено судом.

Керуючись статтею 121, частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 23 серпня 2013 року залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4, що у разі не усунення недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернена особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

СуддяТ. М. М'ясоєдова