Вирок № 35326112, 19.11.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
484/5233/13-к
Номер документу
35326112
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 484/5233/13-к

Номер провадження: 1-кп/484/236/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2013 р. Первомайський міськрайсуд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Перепелициній К.О.,

за участю прокурора - Літвіненка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Туркменія, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2013 р. близько 14.00 год. поблизу кафе «Чайка», яке розташоване на території Первомайського автовокзалу по вул. Радянській м. Первомайська Миколаївської області ОСОБА_1 у невстановленої слідством особи для особистих потреб придбав одноразовий медичний шприць, обємом 10 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, обємом 8 мл, який поклав до правої кишені куртки та таким чином незаконно зберігав.

В цей же день близько 16.00 год. поблизу магазину «Фенікс», який розташований по вул. Радянській м. Первомайська Миколаївської області, працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, було затримано ОСОБА_1 В ході проведення особистого огляду у останнього було виявлено та вилучено медичний шприць з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,513 гр.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що 11 жовтня 2013 р. близько 14.00 год. поблизу кафе «Чайка», яке розташоване на території Первомайського автовокзалу по вул. Радянській, він у невстановленої особи для особистих потреб придбав одноразовий медичний шприць, обємом 10 мл, з опієм ацетильованим, обємом 8 мл. В цей же день близько 16.00 год. поблизу магазину «Фенікс», який розташований по вул. Радянській м. Первомайська, він був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення та під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено вказаний медичний шприць. В скоєному кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим у вчиненому ним злочині, його винуватість в скоєнні злочину підтверджується наступними доказами.

Згідно висновку експерта № 1599 від 16.10.2013 р., наданий на дослідження обєкт, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса обєкта дослідження в наданому стані 8,3292 г. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,513 гр.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Викладене свідчить, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Як особа ОСОБА_1 характеризується посередньо.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, є його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, є вчинення злочину особою, яка перебувала у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудного ОСОБА_1, пом`якшуючу обставину, суд дійшов висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_1 виконувати слідуючі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 0,1945 гр., переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області (квитанція № 37 від 22.10.2013 р.), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ЗКПО 25574110, Р/Р 31251272210005, Банк одержувач: УДК у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-А, МФО 826013, призначення платежу: КПК 1001050 за амортизацію обладнання, витратні матеріали та реактиви) за проведення експертизи 281 грн. 66 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу протягом 30 діб з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35326112 ?

Документ № 35326112 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 35326112 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35326112 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35326112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35326112, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 35326112, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35326112 відноситься до справи № 484/5233/13-к

Це рішення відноситься до справи № 484/5233/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35319265
Наступний документ : 35326235