ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 жовтня 2013 року Справа № 635/9376/13-ц
селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М.(повне найменування суду)розглянувши заяву Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яка розташована: місто Харків, вулиця Іванова, будинок 7/9(указати імя (найменування) заявника)про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиті телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1(указати вимоги заявника)Відповідно до ст. ст. 95, 96,102, 103 ЦПК України(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)НАКАЗУЮ:1.Стягнути з ОСОБА_1 (повне імя /найменування боржника)мешкає: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вїзд ЖовтняАДРЕСА_1(місце проживання або місце знаходження боржника)
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)НОМЕР_1(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків)На користь Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (повне імя (найменування) стягувача)юридична адреса: місто Харків, вулиця Іванова, будинок 7/9(місцепроживання або місце знаходження стягувача)р/р 26003592 в ХОД АТ „Райффайзен банк Аваль міста Харкова, МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660(розрахунковий рахунокстягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичнихосіб платників податків)заборгованість за спожиті телекомунікаційні комунальні послуги в розмірі 430 (чотириста тридцять) гривень 07 копійок. (указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2. Стягнути з боржника на користь Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
(указати суму в гривнях цифрами та словами)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя___О.М. Пілюгіна
(підпис)(ініціали, прізвище судді,
який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «__» «_______» 20 __ р.
Суддя___О.М. Пілюгіна
(підпис)(ініціали, прізвище судді,
який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженнясудового наказу на виконанняПовненайменування установи, підприємства, організації, у якомузнаходивсясудовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата поверненнясудового наказу до органу державноївиконавчоїслужбичистягувачевіПідставаповернення судового наказуПідпискерівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_____________________________________________________
Судове рішення № 35325290, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/9379/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: