Постанова № 35325084, 18.11.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/4593/13-п

Провадження № 3/421/904/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року суддя Первомайського міського суду Луганської області Русанова Т.Т., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ Первомайського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що мешкає: м.Первомайськ ,вул.Островського, 6/9,

непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 р. в 13:55 в м.Первомайську по вул.Київська водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на нерегульованому перехресті не вступив транспортному засобу (ВАЗ 21099 під керуванням ОСОБА_2І.), що наближався справа та вчинив ДТП, спричинивши при цьому механічні ушкодження обом транспортним засобам. ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

При розгляді адміністративного протоколу в суді ОСОБА_1 свою вину визнав та додатково пояснив, що рухався на невеликій швидкості по вул. Київській в бік школи № 6, а автомобіль ВАЗ піднімався знизу. Він майже проїхав перехрестя, коли відчув удар у середню частину автомобіля. Автомобіль, який рухався знизу, не бачив, оскільки там багатолюдне перехрестя. Він мав надати дорогу цьому транспортному засобу. Вони з ОСОБА_2 зразу викликали ДАІ, заповнили всі необхідні документи, зателефонували в страхові компанії. Він вважає, що у нього та ОСОБА_2 взаємна вина.

З пояснень водія автомобіля ВАЗ 21099 ОСОБА_2 вбачається, що 29.10.2013 р., приблизно о 13:55, він керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався по вул. ХІХ Партзїзду у напрямку вул. Київської, на перехресті вул. ХІХ Партзїзду та вул. Київська він подивився направо та відповідно до ПДД почав здійснювати поворот наліво і в цей час відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, після чого вони викликали працівників ДАІ та повідомили свої страхові компанії.

За висновком медичного огляду ознак спяніння у ОСОБА_1 не виявлено.

Пояснення водіїв транспортних засобів підтверджуються доданою до протоколу схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.10.2013 р.

Таким чином, ОСОБА_1 дійсно порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху, а саме: на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобовязаний поступитися дорогою транспортнім засобам, що наближаються справа, що потягло за собою пошкодження транспортних засобів.

За таких обставин суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та вважає можливим обмежитись застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34,41 грн. (тридцять чотири грн. 41 коп.) на користь Держави (код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на нього може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня його винесення в Апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд.

СуддяТ.Т. Русанова