Рішення № 35325037, 14.11.2013, Володимирецький районний суд Рівненської області

№ 556/1907/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2013 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Володимирецького районного суду звернулось ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогами стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договорі № АСY5RX24840012 від 25.07.2008 року у розмірі 35 113 грн. 04 коп., та судові витрати у сумі 315 грн. 13 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №АСY5RX24840012 від 25.07.2008 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 5 178,68 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами укладеного договору, що складається із заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Відповідачка порушила свої зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 22.07.2013 року має заборгованість у сумі 35 113,04 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 3592,75 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 258,07 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 1197,43 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 27916,55 грн., а також штрафи у сумі 500 грн. (фіксована частина) та 1648,24 грн. (процентна складова).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася позовні вимоги визнала частково. Визнала заборгованість за кредитом, процентами та комісії. Розмір пені та штрафу не визнала повністю та надала суду заяву в якій просила зменшити розмір пені у зв'язку з тим, що визначений відповідачем розмір пені перевищує розмір збитків завданих позивачу. Також в судовому засіданні відповідачка пояснила, що ніде не працює, що підтверджується довідкою яка була оглянута в судовому засіданні та копія якого була долучена до матеріалів справи.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із копії заяви відповідачки ОСОБА_1, №АСY5RX24840012 від 25.07.2008 року, остання погодилась, що ця заява із запропонованими А-Банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (стандарт), Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір.

На підставі цього суд приходить до висновку, що між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір.

За умовами договору, а саме із заяви ОСОБА_1, №АСY5RX24840012 від 25.07.2008 року вбачається, що позивач надав відповідачці строковий кредит у сумі 5178,68 грн., на строк 24 місяці, з 25.07.2008 року до 25.07.2010 року, з умовою сплати за користування кредитом 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 830 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 189,02 грн. відповідачка зобов'язалася повернути суму кредиту, відсотків та винагороди відповідно до заяви та умов.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 22.07.2013 року встановлено, що ОСОБА_1, порушила умови кредитного договору, не здійснила відповідні платежі, та її заборгованість за кредитним договором складає 3592,75 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 258,07 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 1197,43 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 27916,55 грн., а також штрафи у сумі 500 грн. (фіксована частина) та 1648,24 грн. (процентна складова).

Відповідно до ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

У зв'язку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору, суд вважає, що позивач набув права вимагати повернення кредиту у сумі 3592,75 грн., і відсотків за час користування кредитом у сумі 258,07 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1197,43 грн.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

За умовами п.5.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, які входять до кредитного договору укладеного між сторонами, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки. Пунктом 5.3 вказаних умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5 % від суми заборгованості.

Враховуючи, що відповідачка порушила свої зобов'язання щодо повернення кредиту та інших платежів позивачу, та щодо сплати позивачу щомісячного платежу у розмірі 433,20 грн. у період дії кредитного договору, які передбачені заявою ОСОБА_1 від 25.07.2008 року, та підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позивач набув право на стягнення з відповідачки неустойки, передбаченої п.п. 5.1 та 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Зі змісту ч. 2 ст. 616 ЦК України вбачається, що суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобовязань, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

Таким чином, з аналізу вказаних умов договору вбачається, що має місце подвійне застосування санкцій - стягнення неустойки за одне й те саме порушення, що не відповідає вимогам ст.61 Конституції України. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачки на користь банку пені у сумі 6 000 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлена позивачем сума неустойки в розмірі 27 916,55 грн., значно перевищує розмір збитків завданих позивачу у сумі 5 048,25 грн. (3592,75 грн. + 258,07 грн. + 1197,43 грн.), неналежним виконанням відповідачкою умов кредитного договору. Суд враховує також цільове призначення кредиту, а саме відсутність у відповідача мети використати його для будь-якої діяльності, пов'язаної з одержанням прибутків.

Позивачем до суду не подано доказів, що свідчили б про заподіяння ОСОБА_1 внаслідок не повернення кредиту, збитків, розмір яких був би близьким до нарахованої банком суми пені.

З огляду на вищезазначене, виходячи з засад розумності та справедливості, суд прийшов до висновку про необхідність зменшення розміру неустойки за неналежне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору з 27916,55 грн. до 6 000 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» підлягає стягненню: неповернутий кредит у сумі 3592,75 грн., сума процентів за користування кредитом в розмірі 258,07 грн., заборгованість з комісії що складає 1197,43 грн., а також неустойка у визнаному судом обґрунтованим розмірі 6 000 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» слід стягнути судові витрати в сумі 351,13 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.526, 551, 554, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість по кредитному договору за заявою позичальника № АСY5RX24840012 від 25.07.2008 року, в розмірі 11 048 (одинадцять тисяч сорок вісім) гривень 25 коп., з них : заборгованості за кредитом у сумі 3592 (три тисячі пятсот девятсот дві) гривні 75 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 258 (двісті пятдесят вісім) гривень 07 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 1197 (одна тисяча сто девяносто сім) гривень 43 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 6 000 (шість тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», сплачену суму судового збору в розмірі 351 (триста пятдесят одна) гривня 13 коп.

У задоволенні решти вимог публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" відмовити, через безпідставність.

Вступна та резолютивна частина рішення складена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 листопада 2013 року. Рішення у повному обсязі виготовлено 15 листопада 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :

ОСОБА_2