Постанова № 34729294, 28.10.2013, Володимирецький районний суд Рівненської області

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 556/409/13-а

Номер рядка звіту 101

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2013 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець Рівненської області в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі та зобов»язання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання протиправними дій та зобов»язання призначити пенсію із зниженням пенсійного віку.

В обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що рішенням Володимирецького районного суду від 14.11.2011 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання її в с. Біле Володимирецького району з квітня 1986 року по липень 1990 року. В подальшому Рівненською облдержадміністрацією їй видано посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи (категорія 3) серія Б№411333с.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадяни, які постійно проживали або працювали у зоні посиленого радіоактивного контролю за умови, що вони станом на 01 січня 1993 року проживали або відпрацювали у зоні не менше 3 років, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку на 3 роки, та додатково на 1 рік за 2 роки проживання, роботи, але не більше 6 років.

Згідно п.1 ч.1 ст. 45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку , якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

З врахуванням згаданих норм чинного законодавства рахує, що набула права на пенсію за віком з 23.09.2011 року, тобто коли їй виповнилося 49 років.

З приводу призначення пенсії відповідно до вимог ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неодноразово зверталася до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі, однак отримала відмову.

Вважає дії Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі щодо відмови у призначенні їй пенсії за віком із зниженням пенсійного віку, протиправними.

Просить зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі призначити та випалачувати їй пенсію за віком із зниженням пенсійного віку на 6 років відповідно до вимог ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Судовий розгляд справи проводити у відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 41 КАС України.

Позивачка подала заяву, просить справу розглянути у її відсутні, позовні вимоги підтримує.

Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі , позов не визнали, просять справу слухати у їх відсутності, направили в суд лист-заперечення, де вказують, що ОСОБА_1 у своєму позові зазначає, що судом встановлено факт її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 з квітня 1986 року по липень 1990 року, а тому вона має право на застосування пільгової умови при виході на пенсію.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 18.04.2013 р. рішення Володимирецького районного суду від 14.11.2011 року скасовано, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду. Відповідно ОСОБА_1 не має права на призначення пенсії із зниженням пенсійного віку, так як не виконується вимога ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Докази надані позивачем, довідки сільської ради, чорнобильське посвідчення, які видані на підставі рішення Володимирецького районного суду від 14.11.2011 року є неналежними. Крім того, відповідно до абзацу 7 підпункту г пункту 7 Порядку подання та оформлення документів на призначення пенсій, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 р. №22-1, при призначенні пенсії за віком із застосуванням норм ст.. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме зниження пенсійного віку, представляється посвідченням потерпілого від Чорнобильської катастрофи та довідкою про період проживання на забрудненій території, видана органами місцевого самоврядування.

Довідки Біленської сільської ради №1279 від 16.11.2012 р., №1024 від 11.09.2012 р., про те, що позивачка проживала в с. Біле з квітня 1986 року по липень 1990 року, видані на підставі рішення Володимирецького районного суду від 14.11.2011 року, яке скасоване. Відповідно ОСОБА_1 не має права на отримання пенсії із зниженням пенсійного віку.

Дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав

Згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», а саме: потерпілі від Чорнобильської катастрофи - особи, які постійно проживали або постійно працювали або постійно працюють у зоні гарантованого добровільного відселення за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 3 років.

Підставою для визначення статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи , які проживають або працюють на забруднених територіях , є довідка про період проживання, роботи на цих територіях. Видача довідок про період проживання на територіях радіоактивного забруднення, евакуації, відселення, самостійне переселення здійснюється органами місцевого самоврядування. (ст. 15 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»)

Як зазначено в ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Сторони мають право обгрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. (ст. 70 КАС України)

У позові як на підставу своїх вимог, ОСОБА_1 посилається на рішення Володимирецького районного суду від 14.11.2011 року про встановлення факту проживання, довідки Біленської сільської ради №1279 від 16.11.2012 р., 31024 від 11.09.2012 р.та посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи, які видані на підставі цього рішення.

Разом з тим, як вбачається з заперечень наданих Управлінням Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі та письмових доказів, ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 18.04.2013 року, рішення Володимирецького районного суду від 14.11.2011 року скасовано, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення залишено без розгляду. Таким чином вказане рішення та видані на його підставі документи втратили своє правове значення і є неналежними доказами.

Отже відповідачем спростовані докази, надані ОСОБА_1, і в позові останньої слід відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.ст. 7-14, 17-18, 70, 71, 158-163 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі та зобов»язання вчинення певних дій - відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови. Постанову суду , крім випадків її апеляційного оскарження , є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Котик Л.О.