Рішення № 35325011, 19.11.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5726/13-ц

н/п № 2/0274/1312/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.11.2013 р.Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області:

в складі головуючого судді ЩЕРБАКА Д.С.,

при секретарі Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк", Банк), який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», просить стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Відповідач) заборгованість за кредитним договором в розмірі 3086,59 гривень, а також судові витрати на судовий збір в розмірі 229,40 гривень. Позовні вимоги мотивуються тим, що 26.02.2011 року між ОСОБА_2 та Відповідачем було укладено Кредитний договір №005-05940-260211, відповідно до умов якого, Відповідачу ОСОБА_2 надає кошти на поточний рахунок в національній валюті на споживчі цілі на загальну суму 7341,00 гривень. ОСОБА_2 виконав умови кредитного договору та надав вказані кошти.

Відповідач, зі свого боку, порушила свої зобовязання щодо щомісячного вчасного повернення кредиту згідно умов кредитного договору. Однак, на даний час зобовязання не виконуються Відповідачем, у звязку з чим, станом на 25.07.2013 року прострочена заборгованість по кредиту становить 3086,59 гривень (три тисячі вісімдесят шість гривень 59 копійки).

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином згідно ст.74-78 ЦПК України, причини неявки суду не відомі, заперечення на позов суду відповідачка не надавала.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача є підставними та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.02.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір №005-05940-260211, відповідно до якого остання отримала грошові кошти в розмірі 7341,00 гривень на поточний рахунок в національній валюті, мета кредиту споживчі цілі (а.с.5-8). Згідно копії меморіального ордеру від 28.02.2011р. за №6979484 зазначені кошти були переведені на рахунок ТОВ «Фокстрот-Житомир-Трейдинг» (а.с.9). Таким чином Банк у повному обсязі виконав свої зобовязання перед Віповідачем за Договором кредитування.

Згідно довідки розрахунку ціни позову заборгованості до кредитного договору №005-05940-260211 від 26.02.2011 року станом на 25.07.2013 року прострочена заборгованість по кредиту становить 3086,59 гривень (три тисячі вісімдесят шість гривень 59 копійки) (а.с.10).

Щодо змісту ст.1049 Цивільного Кодексу України, то позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.ст.525, 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.549 Цивільного Кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту або сплати процентів, комісії згідно з умовами Договору, Відповідач зобовязаний сплатити неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст.550 Цивільного Кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Стаття 610 Цивільного Кодексу України передбачає, що порушення зобовязань є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязань (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 553, 554, 610, 623, 624, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74-76, 88, 197, 208, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №29097004367771, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №005-05940-260211 від 26.02.2011 року в розмірі 3086,59 гривень (три тисячі вісімдесят шість гривень 59 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229,40 гривень (двісті двадцять девять гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: