Постанова № 35324924, 14.11.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/8300/13-а

Справа № 2-а/243/225/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 р. м. Словянськ

приміщення суду за адресою: м.Словянськ, вул. Добровльського, 2

Словянський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі судового засідання Писаренко Є.М.,

за учатю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянську адміністративну справу за позовом:Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення отриманої разової грошової допомоги до Дня Перемоги та еквівалента пільги на оплату житлово - комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради з позовом до ОСОБА_2 про стягнення отриманої разової грошової допомоги до Дня Перемоги та еквівалента пільги на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 12037,07 грн. Позовні вимоги УПСЗН обґрунтовані тим, що відповідач у період з 10.12.2004 року по 25.10.2011 року перебував на обліку як учасник бойових дій та користувався пільгами, передбаченими ст. 12 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Пільги відповідачу надавалися на підставі посвідчення учасника бойових дій, виданого Словянським обєднаним військовим комісаріатом Донецької області 22.07.2002 року. Словянський ОМВК звернувся до УПСЗН з листом № ф/1827 від 26.10.2011 року щодо зупинення пільг відповідачу згідно рішення комісії Донецького обласного військового комісаріату та надання пільг ОСОБА_2 припинено з 26.10.2011 року. 10.04.2013 року УПСЗН надіслало до Донецького обласного військового комісаріату та Словянського ОМВК запити щодо підстав встановлення та скасування статусу учасника бойових дій відповідача та відповідно до отриманої відповіді Донецького обласного військового комісаріату статус учасника бойових дій комісією Донецького обласного військового комісаріату відповідачу не надавався. Відповідно до протоколу № 10 засідання комісії по встановленню статусу учасника бойових дій згідно з законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» пільгове посвідчення відповідачу не надавалося.

У звязку з поданням відповідачем недостовірних документів до УПСЗН з Державного бюджету України безпідставно відшкодовано сім»ї ОСОБА_2 витрати еквівалента пільги на житлово-комунальні послуги на загальну суму 11007,07 грн. та безпідставно виплачено разову грошову допомогу до Дня Перемоги за 2008-2010 роки на суму 1030,00 грн.

Просять суд стягнути з відповідача дану суму на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 08-20/2643 від 25.06.2013 року надала пояснення, аналогічні позовним вимогам, просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позву заперечував, мотивуючи це тим, що в 1979 році він був призваний до строкової служби з міста Воркута, в 1980 році направлений до міста Кабул як інструктор по стрільбі. В 2002 році подав до воєнкомату воєнний квиток, воєнкомат направив запит до архіву в місті Подольськ та Словянський воєнкомат надав відповідачу посвідчення учасника бойових дій. Дане посвідчення вибуло з володіння відповідача внаслідок того, що він його втратив або воно було викрадено. В 2011 році відповідач з метою отримання нового посвідчення звернувся до УПСЗН та до воєнкомату.

Відповідно до заяви представник позивача ОСОБА_1 просила розглядати справу в судовому засіданні 14.11.2013 року без її участі, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання, призначене на 14.11.2013 року не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи. За таких умов, суд вважає за необхідне розглянути справу без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У період з 10.12.2004 року по 25.10.2011 року відповідач перебував на обліку в УПСЗН Словянської міської ради як учасник бойових дій та користувався пільгами, передбаченими ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». За даний період сім»ї відповідача безпідставно відшкодовані пільги на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 11007,07 грн. та виплачена одноразова грошова допомога до Дня Перемоги: в 2008 році 310,00 грн., в 2009 році 340,00 грн., в 2010 році 380,00 грн. Таким чином розмір безпідставно сплачених коштів відповідачу становить 12037,07 грн., що вбачається з довідки УПСЗН Словянської міської ради № 05-41/683 від 23.08.2013 року.

Вищезазначені пільги надавалися на підставі посвідчення учасника бойових дій, виданого Словянським обєднаним військовим комісаріатом Донецької області 22.07.2002 року, що вбачається з копії даного посвідчення.

Словянський ОМВК звернувся до УПСЗН з листом № ф/1827 від 26.10.2011 року щодо зупинення пільг відповідачу згідно рішення комісії Донецького обласного військового комісаріату та надання пільг ОСОБА_2 припинено з 26.10.2011 року.

Відповідно до листа Донецького обласного військового комісаріату статус учасника бойових дій комісією Донецького обласного військового комісаріату відповідачу не надавався.

Відповідно до протоколу № 10 засідання комісії по встановленню статусу учасника бойових дій згідно з законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у військовому квитку відповідача відсутній запис про участь у бойових діях.

За таких умов, суд вважає, що вимоги Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення отриманої разової грошової допомоги до Дня Перемоги та еквівалента пільги на оплату житлово - комунальних послуг в розмірі 12037,07 грн. цілком обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Управління праці та соціального захисту населення звільнено від сплати судового збору та відповідно до даної норми Закону судовий збір сплачений не був. Частиною 2 статті 94 КАС України встановлено що, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони тільки всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви зазначені судові витрати не здійснювалися, тому суд вважає за необхідне не стягувати з відповідача судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 17, п. 4 ст. 162 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 отриману разову грошову допомогу до Дня Перемоги за 2008-2010 роки у розмірі 1030,00 грн. та перерахувати стягнуті кошти на рахунок 35213010003466 в ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 еквівалент пільги на оплату житлово-комунальних послуг за період з 10.12.2004 р. по 25.11.2011 р. у розмірі 11007,07 грн. та перерахувати його на рахунковий рахунок 35415012001219 в ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3