Справа № 336/6018/13-К
Провадження № 1-кп/336/330/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Голубковій М.А.,
при секретарі Ходирєвій О.О.,
за участю прокурора Палагути О.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення заставодавцю ОСОБА_2 застави у кримінальній справі за якою:
ОСОБА_3, 12.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: м. Запоріжжя вул. Менделєєва 36, не працює, раніше судимий:
1. 16.04. 1976 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 81 КК України (в ред. 1960 р.) до 2 років позбавлення волі з виправним терміном 2 р.;
2. 07. 04. 1977 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 141, ст. 144 , ч.2 ст. 206 КК України (в ред. 1960 р.) до 5 років позбавлення років. Звільнений умовно достроково 08. 01. 1979 р.;
3. 16.04. 1984 р. Жовтневим судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 154 КК України (в ред. 1960 р.) до 2 років позбавлення волі ;
4. 16.03. 1994 р. Орджонікідевським судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 р.) засуджений до 4 років позбавлення волі , звільнено за амністією 19.09. 1997 р.
5. 23.03. 2000 р. Прилуцьким районним судом Чернігівській області за ч. 2 ст. 155-6 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років 1 місяців позбавлення волі з виправним терміном 2 роки;
6. 12.12. 2007 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 310, ст. 307 КК України засуджений до 5 років позбавлення волі з виправним терміном 3 роки; 05.03. 2008р. ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вирок Шевченівського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2007 р. змінено, призначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Звільнився умовно- достроково 28.12.2011 р., невідбутий строк 1 рік 6 міс. 16 дн.
засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2013 року за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням щодо повернення йому як заставодавцю суми застави, внесеної ним під час розгляду справи відносно засудженого ОСОБА_3, посилаючись на набрання вироком суду законної сили від 01.08.2013 та припинення відповідно дії запобіжного заходу у виді застави.
В судовому засіданні ОСОБА_2 просить суд повернути йому як заставодавцю суму застави.
В судовому засіданні прокурор проти повернення суми застави не заперечив.
Дослідивши матеріали кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 суд встановив наступне.
ОСОБА_3 ухвалою від 06.03.2013 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 22 940 грн., яку було внесено ОСОБА_2 на рахунок р/р 37311050000607, відкритий в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, згідно квитанції № k10/В/53 від 11.03.2013р..
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Вказаним вироком запобіжний захід у виді застави залишено чинним до набрання вироком законної сили.
03 вересня 2013 року вирок набрав законної сили .
Відповідно запобіжний захід припинив свою чинність.
Згідно п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи викладене, а також те, що дія запобіжного заходу припинилася, застава не була звернена в дохід держави, не була звернена на виконання вироку в частині майнових стягнень, її слід повернути заставодавцю .
Керуючись ст.ст. 182, 372 , 537 , 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_2 про повернення суми застави внесеної заставодавцем - задовольнити.
Заставу у розмірі 22 940 ( двадцять дві тисячі девятсот сорок) гривень, внесеної ОСОБА_2, на рахунок р/р 37311050000607, відкритий в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, згідно квитанції № k10/В/53 від 11.03.2013р, повернути Державною судовою адміністрацією у Запорізькій області ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А.Голубкова
Судове рішення № 35322869, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6018/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: