Справа № 336/6018/13-К
Провадження № 1-кп/336/330/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Голубковій М.А.,
при секретарі Ходирєвій О.О.,
за участю прокурора Палагути О.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення заставодавцю ОСОБА_2 застави у кримінальній справі за якою:
ОСОБА_3, 12.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: м. Запоріжжя вул. Менделєєва 36, не працює, раніше судимий:
1. 16.04. 1976 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 81 КК України (в ред. 1960 р.) до 2 років позбавлення волі з виправним терміном 2 р.;
2. 07. 04. 1977 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 141, ст. 144 , ч.2 ст. 206 КК України (в ред. 1960 р.) до 5 років позбавлення років. Звільнений умовно достроково 08. 01. 1979 р.;
3. 16.04. 1984 р. Жовтневим судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 154 КК України (в ред. 1960 р.) до 2 років позбавлення волі ;
4. 16.03. 1994 р. Орджонікідевським судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 р.) засуджений до 4 років позбавлення волі , звільнено за амністією 19.09. 1997 р.
5. 23.03. 2000 р. Прилуцьким районним судом Чернігівській області за ч. 2 ст. 155-6 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років 1 місяців позбавлення волі з виправним терміном 2 роки;
6. 12.12. 2007 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 310, ст. 307 КК України засуджений до 5 років позбавлення волі з виправним терміном 3 роки; 05.03. 2008р. ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вирок Шевченівського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2007 р. змінено, призначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Звільнився умовно- достроково 28.12.2011 р., невідбутий строк 1 рік 6 міс. 16 дн.
засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2013 року за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням щодо повернення йому як заставодавцю суми застави, внесеної ним під час розгляду справи відносно засудженого ОСОБА_3, посилаючись на набрання вироком суду законної сили від 01.08.2013 та припинення відповідно дії запобіжного заходу у виді застави.
В судовому засіданні ОСОБА_2 просить суд повернути йому як заставодавцю суму застави.
В судовому засіданні прокурор проти повернення суми застави не заперечив.
Дослідивши матеріали кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 суд встановив наступне.
ОСОБА_3 ухвалою від 06.03.2013 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 22 940 грн., яку було внесено ОСОБА_2 на рахунок р/р 37311050000607, відкритий в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, згідно квитанції № k10/В/53 від 11.03.2013р..
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Вказаним вироком запобіжний захід у виді застави залишено чинним до набрання вироком законної сили.
03 вересня 2013 року вирок набрав законної сили .
Відповідно запобіжний захід припинив свою чинність.
Згідно п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи викладене, а також те, що дія запобіжного заходу припинилася, застава не була звернена в дохід держави, не була звернена на виконання вироку в частині майнових стягнень, її слід повернути заставодавцю .
Керуючись ст.ст. 182, 372 , 537 , 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_2 про повернення суми застави внесеної заставодавцем - задовольнити.
Заставу у розмірі 22 940 ( двадцять дві тисячі девятсот сорок) гривень, внесеної ОСОБА_2, на рахунок р/р 37311050000607, відкритий в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, згідно квитанції № k10/В/53 від 11.03.2013р, повернути Державною судовою адміністрацією у Запорізькій області ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А.Голубкова
The court decision No. 35322869, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 336/6018/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: