ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.11.2013
Справа № 920/1951/13
Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології», м. Київ
до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Іскра» Національної академії аграрних наук України», с. Кашпури, Роменський район, Сумська область
про стягнення 303 884 грн. 39 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених законодавством порядку та розмірі.
До позовної заяви додане платіжне доручення №1350 від 05.11.2013р. про сплату судового збору в сумі 6 080,00 грн., в якому вказаний отримувач – УК у м. Миколаїв, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Миколаївській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи.
Тобто, за розгляд позовної заяви ТОВ «Високі аграрні технології» до ДП «Дослідне господарство «Іскра» Національної академії аграрних наук України» в Господарському суді Сумської області позивач повинен був сплатити судовий збір до УДКС у м. Суми (код 37970593), а не до УК у м. Миколаїв
Згідно з п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень (сплати судового збору за місцем розгляду справи).
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали з доданими документами повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява № 03/1 від 12.11.2013р. на 4-х аркушах, додані до неї документи на 15-и арк. в тому числі платіжне доручення № 1350 від 05.11.2013р.; клопотання № 03/1/1 від 12.11.2013р.; поштовий конверт.
Суддя С.О. Миропольський
Судове рішення № 35322364, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1951/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: