Рішення № 3532176, 06.05.2009, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.05.2009
Номер справи
2-97-09
Номер документу
3532176
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-97-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009 року Піщанський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Трач Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Піщанського району в інтересах держави МВС України в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_1про відшкодування витрат на проведення хімічного дослідження в сумі 300.48 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

Своїм позовом до суду прокурор просив стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницької області 300.48 грн. витрат на проведення хімічного дослідження .

При цьому посилався на те , що 24.12.2008 року в смт. Піщанка Вінницької області при огляді автомобіля « ОПЕЛЬ - АСТРА « державний номерний знак НОМЕР_1під керуванням ОСОБА_2. з пасажиром ОСОБА_1. на пасажирському половику було виявлено розсипану подрібнену рослинну сировину зеленого кольору , схожу на коноплю . Дана сировина була зібрана працівниками міліції і відправлена на дослідження в НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області .

Згідно довідки хімічного дослідження надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - « Канабіс « , вагою в сухому стані 0.714 г.

Відповідач пояснив , що дана сировина є подрібнене листя коноплі і належить йому , а знайшов він його на смітнику в м. Вінниця і вживав шляхом паління .

Враховуючи , що вилучена сировина містить малий розмір , в порушенні кримінальної справи відносно відповідача було відмовлено і його дії кваліфіковано по ст.. 44 КУпАП .

В судовому засіданні прокурор Чудак Ю.В. вимоги позову підтримав .

Відповідач , будучи належним чином повідомлений через засоби масової інформації в судові засідання не з*явився не повідомивши про причини неявки , а тому суд розглянув справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів у відповідності до ст..169 ч. 3 ЦПК України .

Аналізуючи встановлене , суд вважає позов підлягаючим задоволенню , оскільки він ґрунтується на матеріалах справи , а саме : висновку спеціаліста , у відповідності до якого вилучена у відповідача речовина є небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено -канабіс , масою 0.714 г.( а.с. 2-4 ) ; розрахунком витрат на проведення хімічного дослідження в сумі 300.48 грн. ( а.с. 5 ) ; дослідженим в судовому засіданні відмовним матеріалом № 1 від 24.12.2008 року .

На підставі наведеного , ст..22 ЦК України , керуючись ст..ст. 15 , 57 , 79 , 169ч.3 , 208 , 212-215 , 292 , 294 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055 УДК у Вінницькій області МФО 802015 , рахунок № 35227002000019 - 300.48 грн . витрат на проведення хімічного дослідження .

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та за ІТЗ розгляду справи в сумі 250 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення .

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 3532176 ?

Документ № 3532176 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3532176 ?

Дата ухвалення - 06.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3532176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3532176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3532176, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 3532176, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3532176 відноситься до справи № 2-97-09

Це рішення відноситься до справи № 2-97-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3531542
Наступний документ : 3569891