Справа № 820/11320/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 листопада 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області, заступника начальника Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області - начальника відділу державного земельного кадастру Кованьової Юлії Віталіївни та провідного спеціаліста Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області Щербак Анастасії Валеріївни про визнання дій протиправними та неправомірними, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області, заступника начальника Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області - начальника відділу державного земельного кадастру Кованьової Юлії Віталіївни та провідного спеціаліста Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області Щербак Анастасії Валеріївни про визнання дій протиправними та неправомірними.
Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктами 1 та 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; за подачу адміністративного позову немайнового характеру - в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 гривень.
Однак, позивач при зверненні до суду надав документ про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн., при цьому розмір судового збору в даному випадку складає 68,82 грн.
Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області, заступника начальника Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області - начальника відділу державного земельного кадастру Кованьової Юлії Віталіївни та провідного спеціаліста Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області Щербак Анастасії Валеріївни про визнання дій протиправними та неправомірними, поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати: платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 34,41 грн., сплативши вказану суму на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030001.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 87, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області, заступника начальника Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області - начальника відділу державного земельного кадастру Кованьової Юлії Віталіївни та провідного спеціаліста Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області Щербак Анастасії Валеріївни про визнання дій протиправними та неправомірними - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплатити 34,41 грн. судового збору на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030001 протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Невідкладно повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Біленський О.О.
Судове рішення № 35321732, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/11320/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: