Вирок № 35321697, 05.11.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1128/13-к

Провадження № 1-кп/378/88/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2013 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.,

при секретарі: Карабань З. І.,

за участю прокурора:Самборука О. С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження № 12013100280000356 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 06.09.2013 року Ставищенським районним судом Київської області за ч. 1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у невстановлений час за невстановлених обставин, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований) масою 0,0216 г та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 16,59 г, які незаконно зберігав без мети збуту по місцю свого проживання, а саме в гаражі домогосподарства № 98 по вул. Завгороднього в с. Розкішна Ставищенського району Київської області, і які 09.10.2013 року були вилучені працівниками Ставищенського РВ під час огляду вказаного домогосподарства.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування укладено угоду між прокурором прокуратури Ставищенського району Київської області ОСОБА_2С, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_1

Згідно вказаної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений повністю визнав свою винуватість та зобовязується відшкодувати витрати на залучення експерта в сумі 367 гривень 80 копійок. Також вказаною угодою сторони погодили покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді 1 року обмеження волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обовязків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_1, які просять суд затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши вказану угоду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, угода може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Обставиною, що помякшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, по місцю проживання характеризується задовільно, раніше судимий 06.09.2013 року Ставищенським районним судом Київської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень, який на даний обвинуваченим сплачено, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Ставищенського району ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді 1 року обмеження волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обовязків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 369, 374, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 5 листопада 2013 року, укладену у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100280000356, між старшим прокурором прокуратури Ставищенського району ОСОБА_2С та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 року обмеження волі.

Застосувати до ОСОБА_1 умови ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію

Речові докази по кримінальному провадженню два медичних шприца для інєкцій з опієм (ацетильованим) масою 0,0216 г, канабіс масою 16,59 г, паперовий згорток з насінням рослини коноплі та пристрій для засипання курильної суміші з фольги сигаретної пачки, які знаходяться на зберіганні в Ставищенському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, понесені на залучення експерта в сумі 489 (чотириста вісімдесят девять) гривень 44 копійки. Вказані кошти направляти : код 37975298, розрахунковий рахунок № 31111115700008 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820019,призначення платежу: в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом 30 діб з дня його оголошення.

СуддяН. М. Марущак