Рішення № 35321441, 18.11.2013, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1418/13-ц

провадження №2/166/382/13

категорія: 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

18 листопада 2013 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Акцент-Банк (далі Банк) звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ОСОБА_1 та Банком 10 лютого 2011 року укладено договір №AN4VCC9FKF0054 про надання кредиту в розмірі 50 000 грн зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09 лютого 2014 року.

ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 21 серпня 2013 року заборгувала 372736,92 грн, у тому числі 44454,97 грн заборгованості за кредитом, 73,09 грн несплачених відсотків за користування кредитом, 26000 грн комісії за користуванням кредитом, 283983,29 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн штрафу (фіксована частина) та 17725,57 грн штрафу (процентна складова).

Просить стягнути з ОСОБА_1 372736,92 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у поданій письмовій заяві просила справу розглядати у її відсутності, наполягала на підтриманні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач, будучи в силу ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомленою за зареєстрованим місцем проживання про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, про відкладення провадження у справі не клопотала. ОСОБА_1, отримавши через уповноважену особу матеріали позовної заяви, заперечень проти позову не подала.

За таких обставин суд відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України з письмової згоди представника позивача постановляє заочне рішення у справі.

Позов підлягає до часткового задоволення.

Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт укладення між Банком і ОСОБА_1 кредитного договору підтверджується письмовою заявою позичальника від 10 лютого 2011 року №AN4VCC9FKF0054, підписаною уповноваженою банком особою та відповідачем, в якій містяться всі істотні умови вказаного договору, в тому числі сума кредиту, валюта кредиту, строк дії договору та інші.

Так, Банк зобов`язувався надати ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 50 000 грн на споживчі цілі, а остання зобов`язувалася сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, та щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 1000 грн.

Строком виконання зобов`язання відповідно до умов договору, що викладені в заяві, є період сплати, за який приймається період з 20 по 30 число кожного місяця, протягом якого боржник повинен надавати банку щомісячний платіж у сумі 2391,50 грн для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, датою останнього погашення заборгованості визначено дату, не пізніше ніж 09 лютого 2014 року.

ОСОБА_1 були прийняті умови договору, про що свідчить її підпис на заяві про ознайомлення з Умовами надання банківських послуг. Крім цього, як вбачається із розрахунку заборгованості відповідач періодично погашала поточні платежі за кредитом у визначених заявою та Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка» «Стандарт») розмірах, зокрема сплачувала відсотки в розмірі 0,12 % річних, пеню - 1,25 %, комісію в розмірі 1000 грн. Дана обставина свідчить про часткове виконання відповідачем умов договору, а значить і про прийняття нею його умов.

У силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав у повному обсязі.

ОСОБА_1 всупереч ст.1049 ЦК України, що передбачає повернення позикодавцеві позики у строк та в порядку, що встановлені договором, взяті на себе зобовязання не виконує, тому згідно із ст.625 ЦК України несе відповідальність за порушення грошового зобовязання.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

З наданого Банком розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 21 серпня 2013 року ОСОБА_1 заборгувала Банку 372736,92 грн, що становить 44454,97 грн заборгованість за кредитом, 73,09 грн -заборгованість по процентах за користування кредитом, 26000 грн -заборгованість по комісії за користування кредитом, 283983,29 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн штраф (фіксована частина) та 17725,57 грн - штраф (процентна складова).

Відповідач жодних заперечень на спростування вказаного розрахунку не навела.

Такий розмір нарахованих процентів і комісії узгоджується з умовами заяви (відповідно 0,01 % та 1000 грн щомісячно); розмір штрафу (фіксована частина - 500 грн) положенням п.5.3 Умов.

Вирішуючи питання про розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача, суд доходить висновку про необхідність зменшення заявленого Банком розміру пені, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_1 шляхом підписання заяви та частково виконання прийнято передбачені Умовами про надання споживчого кредиту фізичним особам умови, згідно з якими у разі порушення боржником обов`язку з оплати кредиту Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 1,25% річних від суми, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Згідно із ст. ст. 549, 551 ЦК України неустойка (пеня), що являє собою грошову суму, що встановлена договором, підлягає передачі боржником кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання та обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Визначаючи розмір пені, що підлягає стягненню, суд враховує, що відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

За змістом ч.3 ст.509, ст.627 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості, а договір повинен укладатися сторонами із врахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З огляду на вказані норми матеріального права, враховуючи, що сума пені (283983,29 грн.) є значно більшою від суми заборгованості по кредиту, що становить 70528,06грн (44454,97 грн+73,09 грн+26000 грн.), виходячи із принципів розумності і справедливості, суд вважає, що розмір неустойки у виді пені слід зменшити до 70000 грн.

У зв`язку з цим, зменшенню підлягає розмір штрафу (процента складова), що згідно із п.5.3 Умов становить 5 % від суми та складає 7026,40 грн ((44454,97+73,09+26000+70000)*5%/100%).

Враховуючи вищевказане, із відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 148054,46 грн., з яких заборгованість по сплаті тіла кредиту 44454,97 грн., відсотки за користування коштами 73,09 грн.,комісія 26000 грн, пеня 70000 грн, штраф (фіксована частина) - 500 грн, штраф (процентна складова) 7026,40 грн.

Частково задовольняючи позов, суд стягує з відповідача в користь Банку пропорційно до задоволеної частини позовних вимог (39,7%) сплачені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 1366,08 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 1048-1050 ЦК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (р/р 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) 148054 (сто сорок вісім тисяч п`ятдесят чотири) гривні 46 коп заборгованості за кредитним договором від 10 лютого 2011 року №AN4VCC9FKF0054, у тому числі 44454 (сорок чотири тисячі чотириста пятдесят чотири) гривень 97 коп заборгованості за кредитом, 73 (сімдесят три) гривні 09 коп заборгованості по процентам за користування кредитом, 26000 (двадцять шість тисяч) гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, 70000 (сімдесят тисяч) гривень пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 (пятсот) гривень штрафу (фіксована частина), та 7026 (сім тисяч двадцять шість) гривень 40 коп штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства Акцент-Банк (р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) 1366 (одну тсячу триста шістдесят шість) гривень 08 коп судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Ратнівським районним судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційних скарг, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного судуОСОБА_2