Ухвала суду № 35320997, 18.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2013 р. Справа №911/3279/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Водоканал»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 15.10.2013 року

у справі № 911/3279/13 (суддя О.В. Конюх)

за позовом Комунального підприємства «Водоканал»

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібокомбінат»

про стягнення 133 868,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2013 року провадження у справі № 911/3279/13 зупинено у зв'язку з призначенням у справі судової експертизи.

Проведення судової експертизи у справі доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На судову експертизу винесено наступне питання: «Чи знаходиться місце витоку води на водопровідному вводі водопроводу діаметром 200 мм з вул. Алюмінієвої в м. Запоріжжя, який був виявлений 31.05.2013р. в ході технічного обстеження водопроводу Публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібокомбінат №1», та який зазначений в Актах технічного обстеження водопроводу від 31.05.2013р. № 112 та від 03.06.2013р. № 2 на балансі, в експлуатації, обслуговуванні Публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібокомбінат №1» та якими документами це підтверджується ?»

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Комунальне підприємство «Водоканал» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 15.10.2013 року по справі № 911/3279/13 скасувати та поновити провадження у справі.

Крім того, Комунальне підприємство «Водоканал» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Комунального підприємства «Водоканал» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 15.10.2013 року по справі № 911/3279/13, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства «Водоканал» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.10.2013 року по справі № 911/3279/13 задовольнити.

2. Поновити Комунальному підприємству «Водоканал» пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.10.2013 року по справі № 911/3279/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водоканал» на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.10.2013 року по справі № 911/3279/13до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 28.11.2013 р. о 11 год. 30 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 16).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.Г. Суховий

М.Г. Чорногуз