Постанова № 35318126, 15.11.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/257/3098/13

П О С Т А Н О В А №257/14153/13-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Сидоровій А.О.

за участю прокурора Горлачова С.П.

представника митниці Коваленко В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Москва, громадянки РФ, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2013 року о 11 годині 30 хвилин у зоні митного контролю митного поста «Іловайськ» Східної митниці Міндоходів, при проведенні митного контролю, громадянка РФ ОСОБА_2, що прямувала на пасажирському потязі № 23, вагон № 7, місце № 3, сполученням «Москва - Адлер» із Росії до Росії транзитом через територію Україну, не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, валютні цінності, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. При проведенні митного контролю було встановлено, що зазначена громадянка переміщує при собі 4 145 000,00 (чотири мільйона сто сорок п'ять тисяч) руб. РФ, що згідно курсу валют Національного банку України (100 євро - 1055,2359 грн.; 10 руб. РФ - 2,3938 грн.; 100 дол. США - 799,3000 грн.) на 07.09.2013 року складає: 4 145 000,00 руб. РФ - 992 230 грн. 10 коп., що перевищує еквівалент 10 000,00 євро. У відповідності до пункту 4 частини 2 Інструкції про переміщення готівки та банківських металів через митний кордон України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 № 148 «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України» (зі змінами та доповненнями), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.06.2008 за №520/15211: Фізична особа - нерезидент має право вивозити за межі України готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10000 євро, якщо сума готівки, що вивозиться, не перевищує суми готівки, письмово задекларованої цією особою митному органу при ввезенні в Україну. Вивезення готівки у такому випадку здійснюється за умови її письмового декларування митному органу в повному обсязі. Таким чином громадянка ОСОБА_2 не заявила усно та не вказала письмово в митній декларації, за встановленою формою, точні та достовірні відомості про наявність валютних цінностей у кількості 4 145 000,00 (чотири мільйона сто сорок п'ять тисяч) руб. РФ, що згідно курсу валют Національного банку України на 07.09.2013 року складає 992 230 грн. 10 коп., які знаходилися у дамській сумці громадянки ОСОБА_2 серед особистих речей без ознак приховування від митного контролю та були нею пред'явлені до митного контролю власноручно, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, наслідки неявки до суду їй були роз'яснені, але про причини своєї неявки до суду вона не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Через канцелярію Київського районного суду м.Донецька надійшло письмове клопотання від ОСОБА_4, яка просила зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення до винесення рішення по цивільній справі , яка знаходиться в провадженні Люблінського районного суду м.Москви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки вона перебуває на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні.

Суд вирішуючи питання про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника ОСОБА_2, вважає необхідним зазначити наступне, що відповідно до діючого законодавства України , в тому числі норм Митного Кодексу України, Кодексу про адміністративні правопорушення, не передбачено зупинення провадження по справі про порушення митних правил до розгляду та винесення рішення за іншою справою. Крім того, дане клопотання надано на адресу суду сторонньою особою, проте воно свідчить про те, що правопорушника було належним чином повідомлено про день та час розгляду справи, а клопотання про відкладення розгляду даної справи з виказанням поважних причин до суду не надходило та до матеріалів вищевказаного клопотання не додано документів , які б свідчили про поважність причин відсутності правопорушника у судовому засіданні у тому числі не надано документів, які б свідчили , що правопорушник знаходиться на лікуванні у медичному закладі. У зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 відповідно до ст.526 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, а саме :

- протокол про порушення митних правил (а.с.2-26),в якому правопорушником власноручно зроблено запис, відповідно до якого їй зрозуміло суть правопорушення та факт порушення митних правил вона визнає;

- протокол опитування ОСОБА_2, згідно якого вона пояснювала, що побоялась вказати всю суму грошей яку провозить через кордон (а.с.36-38)

- митна декларація на російській мові, в якій правопорушник власноручно вказала про відсутність у неї валюти України чи іноземної валюти готівкою, платіжні документи та інші цінні попери, банківські метали (а.с.32)

- квиток на проїзд у потягу сполученням Москва - Адлер, який підтверджує перетинання правопорушником кордону (а.с.35);

- опис предметів до протоколу про порушення митних правил від 07.09.2013 року № 0541/700220000/13, відповідно до якого вказано виявлені та вилучені предмети правопорушення - валюту у кількості 4 145 000,00 (чотири мільйона сто сорок п'ять тисяч) руб. РФ, що згідно курсу валют Національного банку України на 07.09.2013 року складає 992 230 грн. 10 коп.; (а.с.41-72)

- протоколи опитування в справі про порушення митних правил свідків та робітників митної служби, які в своїх поясненнях надали аналогічні пояснення про проходження та проведення митного контролю громадянки ОСОБА_2 (а.с.27-29: 73-87)

вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, тобто у не заявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про валютні цінності, які підлягають обов'язковому декларуванню через митний кордон України, тобто його дії правильно кваліфіковані за ст. 472 МК України.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 валютних цінностей у кількості 4 145 000,00 (чотири мільйона сто сорок п'ять тисяч) руб. РФ, що згідно курсу валют Національного банку України на 07.09.2013 року складає 992 230 грн. 10 коп. відомості про які вона не внесла до заповненої неї письмової декларації, у суду не залишається сумніві про наявність в її діях, складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з її віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли їй ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, які викладені у протоколі опитування, що вона не хотіла афішувати кількість валюти яку вона провозить.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме штрафу у сумі 992 230 (сто дев'яносто дві тисячі дев'яносто сім) гривень 10 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Конфіскувати на користь держави товари - валютні цінності, у кількості 4 145 000,00 (чотири мільйона сто сорок п'ять тисяч) руб. РФ, що згідно курсу валют Національного банку України складає 992 230 грн. 10 коп., що зберігаються у Східній митниці Міндоходів.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених

предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гурідова Н.М.