Рішення № 35318069, 19.11.2013, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 218/1846/13-ц

№ провадження 2/218/544/13

РІШЕННЯ

ім'ям України

"19" листопада 2013 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуріній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник якого - ОСОБА_1 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 139969 грн. 49 коп.,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Акцент-Банк», представник якого ОСОБА_1 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 139969 грн. 49 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним: Відповідно до укладеного договору № ABSERX24260137 від 29 липня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4242 грн. 77 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 та 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору на вимог закону.

У порушення зазначених норм закону зобов»язання за вказаним договором відповідач не виконав належним чином, внаслідок чого, станом на 30 травня 2013 року відповідач має заборгованість в сумі 139969 грн. 49 коп., яка складається з наступного: 4242 грн. 79 коп. заборгованість за кредитом; 554 грн. 41 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2443 грн. 92 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 125586 грн. 97 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 6641 грн. 40 коп. штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 139969 грн. 49 коп. і судові витрати в розмірі 1399 грн. 69 коп.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в котрій просить розглянути справу без участі представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день і час розгляду справи шляхом оголошення в газеті, у судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив і не звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 29 липня 2008 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір, згідно якому відповідач отримав кредит у розмірі 4242 грн. 77 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 та 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач не виконав належним чином зобов»язання за вказаним договором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав умови договору і, згідно розрахунку заборгованості станом на 30 травня 2013 року має заборгованість за договором від 29 липня 2008 року в розмірі 139969 грн. 49 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1399 грн. 49 коп.

На підставі ст. ст. 526, 537, 530, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 60, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228 та 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 139969 грн. 49 коп. (Сто тридцять дев»ять тисяч дев»ятсот шістдесят дев»ять гривень 49 коп.) на рахунок № 29090829000010 та судові витрати в розмірі 1399 грн. 69 коп. (Одна тисяча триста дев»яносто дев»ять гривень 69 коп.) на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення на загальних підставах до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_4