Ухвала суду № 35317711, 18.11.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
128/3359/13-ц
Номер документу
35317711
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 128/3359/13-ц Провадження № 22-ц/772/3390/2013Головуючий в суді першої інстанції:Васильєва Т.Ю.Категорія: 23Доповідач: Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" листопада 2013 р.м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа", за участю третіх осіб - Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки за апеляційною скаргою ТОВ "Правнича компанія "Справа" на ухвалу Вінницького районного суду Віннцької області від 18 липня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ТОВ "Правнича компанія "Справа" - Стадника Сергія Івановича на вказану ухвалу суду.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана із порушенням вимог закону, зокрема, пропущений строк апеляційного оскарження і причини його пропуску визнані судом неповажними , а також не сплачений судовий збір .

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03 жовтня 2013 року апеляційну скаргу представника ТОВ "Правнича компанія "Справа" - Стадника Сергія Івановича залишено без руху; надано строк протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та подання заяви про поновлення строків апеляційного оскарження.

Однак, у вказаний строк недоліки не були усунуті; заява про поновлення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Вінницької області не надходила, судовий сбір не сплачений.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України, порушено строки подання апеляційної скарги, встановлені ст.294 ЦПК України, а тому є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3, 5 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ТОВ "Правнича компанія "Справа" - Стадника Сергія Івановича на ухвалу Вінницького районного суду Віннцької області від 18 липня 2013 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду М.М. Якименко

Вінницької області:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35317711 ?

Документ № 35317711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35317711 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35317711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35317711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35317711, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 35317711, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35317711 відноситься до справи № 128/3359/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 128/3359/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35317696
Наступний документ : 35317715