Справа № 569/20659/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Тромбача Н.А., розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дубровиця,мешканки АДРЕСА_1, пенсіонерки,
за ст.472 Митного Кодексу,
В С Т А Н О В И В :
27 жовтня 2013 року,близько 13 год. 05 хв., у зону митного контролю митного поста «Удрицьк» Рівненської митниці, під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу №6389 сполученням «Горинь-Сарни», гр.ОСОБА_2 яка слідувала у вагоні №2 вказаного потягу,інспектором митниці було запропоновано здійснити процедуру письмового декларування товарів і предметів,що переміщуються ним через митний кордон України. ОСОБА_3 декларацію заповнила по всіх пунктах та задекларувала один костюм жіночий трикотажний, десять пачок сигарет "Фэст",шампунь квітковий виробництва РБ. В ході митного огляду ручної поклажі було виявлено не заявлені за встановлеоню формою декларування 50 пачок сигарет "Фэст" виробництва РБ, що знаходилимь в дорожній сумці особистих речей.
Таким чином,в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України,а саме недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась,згідно письмової заяви просила розглянути справу у її відсутність.
Представник Рівненської митниці Тромбач Н.А. в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті,за якою кваліфіковано її дії.
В судовому засіданні прокурор вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України і просить притягнути її до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
Заслухавши представника Рівненської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи,в тому числі протоколом про порушення митних правил №0458/20408/13 від 27 жовтня 2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з їх конфіскацією.
Керуючись ст.33 КУпАП, ст.ст.489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності,передбаченої ст.472 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 300 грн. 00 коп. (триста грн. 00 коп.) з конфіскацією в дохід держави незадекларованого товару: сигарет "Фэст" виробництва Республіка Білорусь 50 пачок.
Штраф за порушення митних правил повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок митного органу : отримувач Рівненська митниця Міндоходів, код ЄДРПОУ 38714269, р/р 26032527, МФО 333227,Банк отримувача АТ "Райффайзен банк Аваль".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці витрати за зберігання майна в сумі 1 грн. 22 коп. ( одна грн. 22 коп.).
Витрати за збрегінання майна сплачуються: отримувач Рівненська митниця Міндоходів, р/р 31250272210981,ЄДРПОУ 38714269,МФО 833017, Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток державного бюджету судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак
Судове рішення № 35317465, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/20659/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: