№ 35317465, 15.11.2013, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
15.11.2013
Case No.
569/20659/13-п
Document №
35317465
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/20659/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Тромбача Н.А., розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дубровиця,мешканки АДРЕСА_1, пенсіонерки,

за ст.472 Митного Кодексу,

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2013 року,близько 13 год. 05 хв., у зону митного контролю митного поста «Удрицьк» Рівненської митниці, під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу №6389 сполученням «Горинь-Сарни», гр.ОСОБА_2 яка слідувала у вагоні №2 вказаного потягу,інспектором митниці було запропоновано здійснити процедуру письмового декларування товарів і предметів,що переміщуються ним через митний кордон України. ОСОБА_3 декларацію заповнила по всіх пунктах та задекларувала один костюм жіночий трикотажний, десять пачок сигарет "Фэст",шампунь квітковий виробництва РБ. В ході митного огляду ручної поклажі було виявлено не заявлені за встановлеоню формою декларування 50 пачок сигарет "Фэст" виробництва РБ, що знаходилимь в дорожній сумці особистих речей.

Таким чином,в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України,а саме недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась,згідно письмової заяви просила розглянути справу у її відсутність.

Представник Рівненської митниці Тромбач Н.А. в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті,за якою кваліфіковано її дії.

В судовому засіданні прокурор вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України і просить притягнути її до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Заслухавши представника Рівненської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи,в тому числі протоколом про порушення митних правил №0458/20408/13 від 27 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з їх конфіскацією.

Керуючись ст.33 КУпАП, ст.ст.489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності,передбаченої ст.472 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 300 грн. 00 коп. (триста грн. 00 коп.) з конфіскацією в дохід держави незадекларованого товару: сигарет "Фэст" виробництва Республіка Білорусь 50 пачок.

Штраф за порушення митних правил повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок митного органу : отримувач Рівненська митниця Міндоходів, код ЄДРПОУ 38714269, р/р 26032527, МФО 333227,Банк отримувача АТ "Райффайзен банк Аваль".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці витрати за зберігання майна в сумі 1 грн. 22 коп. ( одна грн. 22 коп.).

Витрати за збрегінання майна сплачуються: отримувач Рівненська митниця Міндоходів, р/р 31250272210981,ЄДРПОУ 38714269,МФО 833017, Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток державного бюджету судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 35317465 ?

Документ № 35317465 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35317465 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35317465 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35317465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35317465, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 35317465, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 35317465 refers to case No. 569/20659/13-п

This decision relates to case No. 569/20659/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35317339
Next document : 35317468