У Х В А Л А
Справа №377/1341/13-ц
Провадження №2/377/474/13
16 листопада 2013 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
УСТАНОВИЛА:
5 листопада 2013 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки трьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить відповідачам на праві спільної сумісної власності.
6 листопада 2013 року відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України суд звернувся до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.
Як вбачається з довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, яка надійшла на адресу суду 15 листопада 2013 року, відповідачі зареєстровані в м.Славутичі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1-3 ст. 121, ч.2 ст.122 ЦПК України, не вбачається.
Позивачем сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.
Підготовчі дії до судового розгляду виконані.
Керуючись ст.ст. 122, 131, 137, 156 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати відповідачам подати до початку розгляду справи по суті можливі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зобовязати надати довідку про доходи.
Розяснити, що відповідно до вимог ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати всі наявні у них до або під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідач предявити зустрічний позов.
Підготовку справи до судового розгляду закінчити.
Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м. Славутичі на 29 листопада 2013 року о 14 годині 15 хвилин.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Апеляційна скарга з мотивів недотримання правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 35317318, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 16.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/1341/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: