Ухвала суду № 35317231, 19.11.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7607/13-ц

2/296/2786/13

У Х В А Л А

"19" листопада 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 на позовну заяву ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.11.2013 року відповідачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву про припинення зобовязання.

Вислухавши думки учасників процесу щодо прийняття зустрічного позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти в провадження зустрічний позов та обєднати його в одне провадження з первісним позовом з наступних підстав.

Згідно зі ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають із одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що в провадженні суду є первісний позов ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та обидва позови взаємоповязані, їх спільний розгляд є доцільним, тому зустрічний позов ОСОБА_1 підлягає прийняттю в спільне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.31, 123, 124, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_2 Аваль про припинення зобовязання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко