Ухвала суду № 35316669, 14.11.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 листопада 2013 р.Справа № 814/2809/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомгідроенергобуд» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року (про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі) по справі № 814/2809/13-а за позовом ТОВ «Атомгідроенергобуд» до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, Южноукраїнської ОДПІ Головного управління Міндоходів Миколаївської області про скасування та відкликання податкових повідомлень-рішень, визнання протиправним акту, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року відмовлено ПРАТ «Атомгідроенергобуд» у відкритті провадження по справі № 2а-4199/12/1470 в частині позовних вимог про визнання протиправним акту перевірки, визнання нечинними та скасування рішень відповідачів про результати розгляду скарг, визнання дій відповідачів щодо порядку розгляду скарг протиправними.

22 липня 2013 року ТОВ «Атомгідроенергобуд» подано апеляційну скаргу на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року (про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі) по справі № 2а-4199/12/1470 за позовом ПРАТ «Атомгідроенергобуд» до Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Миколаївській області, Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправним акту, визнання нечинним та скасування рішень. Крім цього, апеляційна скарга містить в собі вимоги щодо скасування ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 червня 2013 року (про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі) по справі № 814/2809/13-а за позовом ТОВ «Атомгідроенергобуд» до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, Южноукраїнської ОДПІ Головного управління Міндоходів Миколаївської області про скасування та відкликання податкових повідомлень-рішень, визнання протиправним акту.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №814/2809/13-а начальником відділу док.забезпечення Миколаївського окружного адміністративного суду Заболотною І.В. за допомогою телефонограми було сповіщено представнику апелянта Полоз В.І. щодо уточнення номеру справи по якій потрібно зареєструвати апеляційну скаргу. Зі змісту телефонограми вбачається, що апелянт просить зареєструвати апеляційну скаргу по справі № 814/2809/13-а, оскільки судовий збір сплачено за подання апеляційної скарги на ухвалу суду по вищезазначеній справі.

За наданою апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки в матеріалах справи № 814/2809/13-а відсутня ухвала Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, яку оскаржує апелянт.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Атомгідроенергобуд» необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 185 та 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження (справа № 814/2809/13-а за позовом ТОВ «Атомгідроенергобуд» до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, Южноукраїнської ОДПІ Головного управління Міндоходів Миколаївської області про скасування та відкликання податкових повідомлень-рішень, визнання протиправним акту) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомгідроенергобуд» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року (про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шеметенко Л.П.