Ухвала суду № 35316302, 18.11.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
916/13/1851
Номер документу
35316302
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" листопада 2013 р.№ 916/13/1851

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 4819/13 від 14.11.2013р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасажирська канатна дорога"

до відповідача: Південного наукового центру національної академії наук України і міносвіти і науки України

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пасажирська канатна дорога" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Південного наукового центру національної академії наук України і міносвіти і науки України про зобов'язання провести перебудову незакінченого будівництвом 12-типоверхового житлового будинку з підземною автостоянкою за адресою: м. Одеса, пров. Удільний, 6 у відповідності до вимог проектної та дозвільної документації шляхом демонтажу металевих обойм навколо монолітних залізобетонних колон основної секції та шляхом демонтажу добудованих в основній секції додаткових поверхів та про знесення за рахунок відповідача самочинно збудовану додаткову секцію зі сторони Удільного провулку незакінченого будівництвом 12-типоверхового житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Удільний, 6.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет на 2013 рік" встановлено, що з 01.01.2013р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривень.

Відповідно до п. 2.11 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Так, як видно з позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасажирська канатна дорога", останнім заявлені 2 позовні вимоги немайнового характеру.

Однак, як вбачається з квитанції № 45 від 13.11.2013р. з призначенням платежу - судовий збір за подачу позову, Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасажирська канатна дорога" було сплачено судовий збір лише у розмірі 1 147 грн.

В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, як вбачається з позовних матеріалів, Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасажирська канатна дорога" в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів надано опис вкладення у цінний лист від 14.11.2013р. та фіскальний чек № 5093 від 14.11.2013р. При цьому, згідно наданого позивачем опису вкладення, останнім на адресу відповідача було направлено позовну заяву з додатками на 59 арк. у кількості предметів - 1, що свідчить про неможливість відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви саме з додатками. Більш того, у фіскальному чеку № 5093 від 14.11.2013р. отримувачем зазначено: "КІЦ НАН УКР".

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасажирська канатна дорога" не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також не надано доказів які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1 147 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасажирська канатна дорога" згідно з квитанцією № 45 від 13.11.2013р., підлягає поверненню.

Також разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасажирська канатна дорога" було заявлене клопотання про забезпечення позову в з зв'язку з чим останнім сплачено судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. згідно з квитанцією № 48 від 13.11.2013р., який в свою чергу, також підлягає поверненню позивачу у зв'язку із повернення позовної заяви.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасажирська канатна дорога" до відповідача Південного наукового центру національної академії наук України і міносвіти і науки України про зобов'язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пасажирська канатна дорога" (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 17-А, код ЄДРПОУ 21032292) судовий збір у сумі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн., сплачений за квитанцією № 45 від 13.11.2013р. та судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений за квитанцією № 48 від 13.11.2013р.

Додаток: на 63 (шістдесяти трьох) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35316302 ?

Документ № 35316302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35316302 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35316302 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35316302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35316302, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 35316302, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35316302 відноситься до справи № 916/13/1851

Це рішення відноситься до справи № 916/13/1851. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35316300
Наступний документ : 35320748