Ухвала суду № 35316144, 19.11.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
901/1159/13
Номер документу
35316144
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.11.2013Справа № 901/1159/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансвелес-СМ», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ», м. Сімферополь,

про стягнення 8154,20 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансвелес-СМ» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ» суми боргу у розмірі 4 929,00 грн., пені за простій автотранспорту в розмірі 1056,00 грн., пені за прострочення оплати в сумі 2169,20 грн., що загалом становить 8 154,20 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2013 у справі №901/1159/13 позовні вимоги задоволені у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансвелес-СМ» 4929,00грн. заборгованості, 1056,00грн. пені за простій автотранспорту, 2169,20грн. пені за прострочення платежу, 1720,50грн. судового збору.

21.08.2013 судом, у справі видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2013 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.07.2013, у зв'язку з набранням рішенням суду законної сили.

18.11.2013 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ» на адресу суду надійшла скарга на дії органів Державної виконавчої служби в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою заявник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову від 25.09.2013 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 987,47грн., винесену державним виконавцем Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ Сейтджеліловим Р.С. в процесі примусового виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим №901/1159/13 від 21.08.2013; визнати незаконними та скасувати чотири постанови від 16.09.2013 про арешт коштів боржника в обслуговуючих банках, винесені державним виконавцем Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ Сейтджеліловим Р.С. в процесі примусового виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим №901/1159/13 від 21.08.2013; зобов'язати державного виконавця Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ Сейтджеліловим Р.С. направити на юридичну адресу боржника (ТОВ «Альянс-СВ») рекомендованим листом з повідомленням про вручення кореспонденції постанову від 18.09.2013 про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.08.2013 у справі №901/1159/13.

Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ» на дії органу Державної виконавчої служби у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ» до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 28.11.2013 о 10:00.

3. Зобов'язати скаржника (боржника) - надати суду докази направлення копії скарги на адресу стягувача, органу Державної виконавчої служби; надати належним чином завірені копії документів, доданих до скарги.

4. Зобов'язати Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.08.2013 у справі №901/1159/13, оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення в матеріали справи) письмові заперечення відносно поданої скарги.

Визнати явку заявника (боржника) та Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим у судове засідання обов'язковою.

Попередити Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Попередити заявника про можливість, у випадку невиконання вимог даної ухвали, залишення скарги без розгляду в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Башилашвілі

Часті запитання

Який тип судового документу № 35316144 ?

Документ № 35316144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35316144 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35316144 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35316144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35316144, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 35316144, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35316144 відноситься до справи № 901/1159/13

Це рішення відноситься до справи № 901/1159/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35316096
Наступний документ : 35316187