Рішення № 35315435, 19.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/1522/12857/11 Провадження № 2/522/5236/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2011 року ПАТ „Дельта Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-15167-221206 від 22.12.2006 року у розмірі 1 711,73 грн., мотивуючи свої позовні вимоги невиконанням відповідачем своїх зобовязань за вказаним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

ОСОБА_2, яка є представником позивача, просила розглянути справу без участі представника позивача, про що зазначила в тексті позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1, місце проживання якого в установленому законом порядку не зареєстроване та невідоме позивачу, був викликаний до суду через оголошення у пресі відповідно до вимог ч.9, 10 ст.74 ЦПК України, але в судове засідання не з'явився і не повідомив суду причину своєї неявки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно кредитного договору № 001-15167-221206 від 22.12.2006 року товариство з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Дельта, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Дельта Банк, надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 3 633,00 грн. на строк користування 16 місяців, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 5% річних, з погашенням кредиту та внесенням плати за користування кредитними коштами щомісячними платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 21.04.2008 року.

Відповідно до умов цього договору позивач своєчасно та у повному обсязі виконав свої зобов'язання за цим договором щодо надання відповідачу ОСОБА_1А . кредитних коштів, що підтверджується меморіальним ордером № 9978284 від 22.12.2006 року та рахунком-фактурою № 1088 від 22.12.2006 року.

Проте відповідач ОСОБА_1 до теперішнього часу не виконав свої зобов'язання перед позивачем за цим договором щодо повернення кредиту та внесення плати за користування кредитом.

Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань за згаданим договором, його заборгованість перед позивачем за цим договором станом на 27.10.2011 року склала 1 711,73 грн., з яких : заборгованість за кредитом 1 189,92 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 9,98 грн. ; заборгованість за комісіями 511,83 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 728,20 грн., з яких : витрати. Повязані зі сплатою судового збору, - 188,20 грн. ; витрати, повязані з викликом відповідача до суду через оголошення у пресі, - 540,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,611,612,623-625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 04.02.2002 року, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № 29090000426970) :

1)заборгованість за кредитним договором № 001-15167-221206 від 22.12.2006 року у загальному розмірі 1 711 (одна тисяча сімсот одинадцять) грн. 73 коп., з яких : заборгованість за кредитом 1 189,92 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 9,98 грн. ; заборгованість за комісіями 511,83 грн. ;

2)судові витрати в сумі 728 (сімсот двадцять вісім) грн. 210 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

19.11.2013