Ухвала суду № 35313818, 06.11.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12635/13-ц

Провадження № 2/234/4509/13

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

06 листопада 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягав, просив задовольнити позов у повному обсязі. Проти винесення рішення в заочному порядку не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, належним чином сповіщався про час та місце розгляду справи за перевіреною в порядку ст.122 ч.3 ЦПК України адресою, однак в судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.

Суддя ОСОБА_3