Справа № 234/12635/13-ц
Провадження № 2/234/4509/13
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
06 листопада 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряковій К.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягав, просив задовольнити позов у повному обсязі. Проти винесення рішення в заочному порядку не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, належним чином сповіщався про час та місце розгляду справи за перевіреною в порядку ст.122 ч.3 ЦПК України адресою, однак в судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.
Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 35313818, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/12635/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: