_____________________
Справа № 520/14075/13-ц
Провадження № 2/520/6101/13
УХВАЛА
19.11.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря Баранової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
21.10.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 128,6 кв.м., житловою площею 62,7 кв.м.
Свої вимоги мотивує тим, що їй на підставі свідоцтва про право власності № 022461 від 14 листопада 2002 року, виданого Київською районною адміністрацією Одеського міськвиконкому, їй належить квартира АДРЕСА_2, яка складається з пяти житлових кімнат загальною площею 128,6 кв.м., житловою площею 62,7 кв.м.
Позивач вказує на те, що 06 листопада 2012 року Київським районним судом м. Одеси було постановлено рішення про розподіл майна між нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_2, відповідно до якого було встановлено, що квартира АДРЕСА_3 є її особистою власністю та не належить до спільного майна подружжя.
Як стверджує позивач, після постановлення зазначеного рішення, нею було втрачено оригінал свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру, у звязку з чим вона звернулась до суду з даним позовом.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2013 року провадження по справі відкрито.
18.11.2013 року позивач надала до суду заяву, в якій просить суд для повного та всебічного розгляду справи витребувати із КП «ОМБТІ та РОН» та Державної реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості про реєстрацію права власності на вищевказану квартиру.
Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини не явки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.
Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду позову заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності - задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» відомості стосовно того, за ким, на підставі яких документів та в яких частках зареєстровано нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_4, загальною площею 128,6 кв.м., житловою площею 62,7 кв.м.
Витребувати з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості стосовно того, за ким, на підставі яких документів та в яких частках зареєстровано нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_4, загальною площею 128,6 кв.м., житловою площею 62,7 кв.м.
Копію ухвали невідкладно направити до КП «ОМБТІ та РОН» (м. Одеса, вул. Троїцька 25), до та до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10 А), для належного виконання.
Отримати витребуванні відомості доручити позивачу ОСОБА_1 або її представникам за дорученням.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 35313554, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14075/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: