Ухвала суду № 35313239, 29.10.2013, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
29.10.2013
Номер справи
391/1074/13-ц
Номер документу
35313239
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/1074/13-ц

У Х В А Л А

29.10.2013 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з нього заборгованості за договором кредиту № ACBBRX27030095 від 03.09.2008 року в сумі 97 903,24 грн. та судові витрати по справі в сумі 979,03 грн.

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно позовної заяви адреса відповідача ОСОБА_1 вказана вул. Леніна, 281, смт. Компаніївка Кіровоградської області.

Відповідно до адресної довідки Компаніївського районного сектору УДМС України в Кіровоградській області № 2369 від 17.10.2013 року та № 3387 від 29.10.2013 року ОСОБА_1, 24.09.2010 року змінила прізвище на „Монько та зареєстрована з 23.09.2010 року за адресою с. Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ч.1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що провадження в справі не може бути відкрито, заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ч.1 ст. 115, п.4 ч. 3 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути публічному акціонерному товариству «Акцент-банк» суму коштів на оплату судового збору, внесених на розрахунковий рахунок 31219206700225, код банку 823016, отримувач коштів ГУДКСУ у Кіровоградській області, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 37323888 по платіжному дорученню № IHB99B06L3 від 19.02.2013 року в розмірі 973,71 (дев»ятсот сімдесят три гривні сімдесят одна копійка) та по платіжному дорученню № IHB9D0912B0CKV від 13.09.2013 року в розмірі 5,32 (п»ять гривень тридцять дві копійки), а всього 979,03 (дев»ятсот сімдесят дев»ять гривень три копійки).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя _______

Часті запитання

Який тип судового документу № 35313239 ?

Документ № 35313239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35313239 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35313239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35313239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35313239, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 35313239, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35313239 відноситься до справи № 391/1074/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 391/1074/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35313236
Наступний документ : 35313246