Рішення № 35312878, 07.11.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/6121/13-ц

Провадження № 2/261/2111/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 07 листопада 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 09 лютого 2007 р. між сторонами укладено кредитний договір № DOXRRX00361346 на суму 2 740 грн. 80 коп., строком до 09 лютого 2008 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідно до умов договору, позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. У порушення умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 19 вересня 2013 р. має заборгованість в сумі 31 558 грн. 07 коп., з них: 1 404 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом, 7 995 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 388 грн. 85 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 19 790 грн. 23 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1 478 грн. 96 коп. - штраф (процентна складова). З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 31 558 грн. 07 коп., та 315 грн. 58 коп. - витрати на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

В судове засідання відповідач не зявився, про явку до суду повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 09 лютого 2007 р. між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № DOXRRX00361346 на суму 2 740 грн. 80 коп., строком до 09 лютого 2008 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, який складається з заяви позичальника, та умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) (а.с. 4-8).

Відповідно до заяви позичальника, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 1 по 5 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 310 грн. 88 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.

У відповідності з п. 5.1. умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Згідно з п. 5.3. умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконуються, в звязку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 19 вересня 2013 р. заборгованість позичальника за вказаним кредитним договором становить 31 558 грн. 07 коп., з них: 1 404 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом, 7 995 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 388 грн. 85 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 19 790 грн. 23 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1 478 грн. 96 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 3).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушив умови кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобовязань, що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості за кредитом в розмірі 1 404 грн. 40 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 7 995 грн. 63 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 388 грн. 85 коп., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн. 00 коп., та штрафу (процентна складова) в розмірі 1 478 грн. 96 коп.

При цьому, відповідно до ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Беручи до уваги, що розмір нарахованої пені значно перевищує розмір заборгованості відповідача за кредитним договором та по процентам за користування кредитом, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, та стягнути з відповідача на користь позивача пеню за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі 10 000 грн. 00 коп.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 217 грн. 67 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 551, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" суму заборгованості за кредитним договором № DOXRRX00361346 від 09 лютого 2007 р. у розмірі 21 767 (двадцять одна тисяча сімсот шістдесят сім) грн. 84 коп. на розрахунковий рахунок № 29092829003111 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, а також 217 (двісті сімнадцять) грн. 67 коп. - витрати на сплату судового збору на розрахунковий рахунок № 64993919400001 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя О.А. Фунжий