Ухвала суду № 35312136, 18.11.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 812/6318/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Цицюри О.О.,

при секретарі судового засідання: Запорожцевій І.В.,

за участю представників сторін:

позивач: не прибув,

відповідач: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву Антрацитівського міськрайцентру зайнятості про виправлення помилки в постанові суду від 06 серпня 2013 року та виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Публічного акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» про стягнення заборгованості в сумі 1990,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Публічного акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» про стягнення заборгованості в сумі 1990,03 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року позовні вимоги Антрацитівського міськрайцентру зайнятості задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1850,25 грн. (одна тисяча вісімсот п'ятдесят гривень 25 копійок), з них: недоїмка - 1850,28 грн., пеня - 139 грн.

08 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Антрацитівського міськрайцентру зайнятості про виправлення помилки в постанові суду від 06 серпня 2013 року та виконавчому листі по справі №812/6318/13-а.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку у постанові суду та виконавчому листі з наступних підстав.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що під час складання постанови суду від 06 серпня 2013 року та виконавчого листа була допущена помилка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини постанови та у виконавчому листі замість «заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1990,03 грн. (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто гривень 03 копійки), з них: недоїмка - 1850,28 грн., пеня 139,75 грн.» зазначено «заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1850,25 грн. (одна тисяча вісімсот п'ятдесят гривень 25 копійок), з них: недоїмка - 1850,28 грн., пеня 139 грн.», що підтверджується матеріалами справи.

У зв'язку з тим, що помилка не змінює суті постанови суду, помилка у постанові суду від 06 серпня 2013 року та виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169, 259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у постанові суду від 06 серпня 2013 року та виконавчому листі помилку по справі за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Публічного акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» про стягнення заборгованості в сумі 1990,03 грн., а саме: в другому абзаці резолютивної частини постанови та у виконавчому листі - замість «заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1850,25 грн. (одна тисяча вісімсот п'ятдесят гривень 25 копійок), з них: недоїмка - 1850,28 грн., пеня 139 грн.» зазначити «заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1990,03 грн. (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто гривень 03 копійки), з них: недоїмка - 1850,28 грн., пеня 139,75 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції

На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Цицюра