Постанова № 35311541, 05.01.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

3-109/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2011 Судця Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши

адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код. НОМЕР_1, проживаючу в м.

Харків, вул. Блюхера б. 46-а, кв.40, працюючу - головою ліквідаційної комісії ПВК "Лан".

зач. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В суд 29.11.2010 р. від заступника начальника Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.І КпроАП України.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2010 р. слідує, що при перевірці ПВП "ЛАН", код. ЄДРПОУ 30234969, юридична адреса: 51215, м. Харків вул. Блюхера, 46-а, корп..2, кВ.40, встановлено занижено єдиного податку в період з 01,07.2007року по 16.11.2010 р. в сумі ЗО грн. в тому числі за 2-й квартал 2010 року ЗО грн., чим порушено пЛ Указу президента України від 03.07.1998 року за № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки № 9988(23) 30234969 від 19.11.2010 р.

Було порушено ч.І ст. 163 КУпАП.

За викликом в суд ОСОБА_1 не з'явилася , вина її підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2010 року, актом перевірки.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що скоєне правопорушення слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.І КпроАП України, як порушення порядку ведення податкового обліку, пред'явлення аудиторських висновків.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.І, 284 КпроАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 ( сто сімдесят гривень).

Копію постанови направити ОСОБА_1.

х 1. _ 2.

згляд

притя,

:

ігаєть аєтьс

іо ро юсад

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Московського районного суду м. Харкова