Справа № 106/8314/13-а
Провадження 2а/106/266/13
УХВАЛА
про залишення позову без руху
14 листопада 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Куликовська О.М. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Євпаторійської міської ради про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
У Євпаторійській міський суд 13.11.2013 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Євпаторійської міської ради про скасування рішення.
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачений судовим збором.
Відповідно до ч.3 ст.. 106 КАС України до адміністративного позову додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору.
Тобто, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 необхідно надати належний документ (оригінал квитанції), підтверджуючий сплату судового збору передбаченого п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», або надати до суду документ, що підтверджує пільги позивачів на сплату судового збору. Так, за п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується у розмірі 68 гривні 82 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в. Євпаторія, 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
В даному випадку, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, тому до неї слід застосувати правила ч.1 ст. 108 КАС України, тобто залишити її без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Євпаторійської міської ради про скасування рішення залишити без руху, надавши заявникам термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ними зазначеної ухвали.
У випадку, якщо в зазначений термін недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куликовська О.М.
Судове рішення № 35310704, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/8314/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: