Ухвала суду № 35310150, 19.11.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 254/9036/13-ц

Провадження № 2/254/2272/2013

У Х В А Л А

іменем України

19 листопада 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючий суддяСенчишин Ф.М.

При секретаріПеревертайло І.В.

За участю представника позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 просить поділити між нею та відповідачем ОСОБА_2 їх спільне сумісне майно:

-квартиру АДРЕСА_1;

-квартиру АДРЕСА_2;

-земельну ділянку з кадастровим номером: 1421583800:05:000:0445, розміром 0,0991 Га, яка розташована в садовому товаристві «Енергія», с. Любовка, Волноваського району Донецької області;

-автомобіль «TOYOTA LANDCRUISER PRADO», 2005 року випуску, держномер АН5153НМ.

Представником позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене клопотання про призначення у справі будівельно-технічної та авто-товарознавчої експертизи для визначення дійсної ринкової вартості вказаного майна.

Заперечення від відповідача не надійшли.

Суд вважає, що клопотання представника позивачки слід задовольнити, оскільки для встановлення фактичних даних, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи і на які посилаються сторони, потрібні спеціальні знання у галузі науки.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

На вирішення експертизи представник позивачки просить поставити запитання яка дійсна ринкова вартість вищевказаних квартир, автомобіля та земельної ділянки?

Інші питання, на які потрібна відповідь експерта, від учасників судового розгляду не надійшли. Суд не вважає за необхідне розширити обсяг питань.

Відповідач заявив клопотання про доручення проведення експертизи певній експертній установі Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Заперечення від учасників судового розгляду щодо запропонованої експертної установи не надійшли. Суд не вбачає перешкод для доручення проведення експертизи зазначеній експертній установі.

Для проведення експертизи слід направити до експертної установи копію ухвали.

З врахуванням того, що проведення експертизи на думку суду є середньої складеності за характером дослідження, строк проведення експертизи слід визначити в 1 місяць.

Витрати повязані з проведенням експертизи слід покласти на особу, яка заявила клопотання про її проведення позивачку ОСОБА_3

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд вважає за доцільне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143-144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити в справі судову будівельнотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?

-Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_2?

-Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером: 1421583800:05:000:0445, розміром 0,0991 Га, яка розташована в садовому товаристві «Енергія», с. Любовка, Волноваського району Донецької області?

Призначити в справі судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка дійсна ринкова вартість автомобіля «TOYOTA LANDCRUISER PRADO», 2005 року випуску, держномер АН5153НМ?

Проведення експертиз доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертиз визначити в 1 (один) місяць.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3

Для проведення експертизи направити копію ухвали.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала в іншій частині оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Головуючий: