Ухвала суду № 35309844, 18.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
911/3592/13
Номер документу
35309844
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" листопада 2013 р. Справа №911/3592/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«Розважівське агро-промислове підприємство»

на рішення

господарського суду Київської області

від 07.10.2013 р. (суддя Щоткін О.В.)

у справі №911/3592/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Полтаванасінняпром»

(далі - ТОВ «Полтаванасінняпром»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Розважівське агро-промислове підприємство»

(далі - ТОВ «Розважівське

агро-промислове підприємство»)

про стягнення 78 293,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 07.10.2013 р. у справі №911/3592/13 позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Розважівське агро-промислове підприємство» на користь ТОВ «Полтаванасінняпром» загальну суму боргу, яка становить 78 293,09 грн., в тому числі: основна заборгованість - 56 550,00 грн., 15% річних за користування товарним кредитом - 12 038,18 грн., пеня - 3 343,42 грн., штраф - 5 655,00 грн., 3% річних за весь час прострочення - 706,49 грн. та 1 720,20 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за таких обставин.

До скарги додаються докази сплати судового збору (ч.3 ст.94 ГПК України).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову становить 78 293,09 грн. Судом першої інстанції позов задоволено повністю. Апелянт просить рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, тому сума, стягнення якої оспорюється відповідачем дорівнює ціні позову.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Мінімальна заробітна плата у місячному розмірі на підставі ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 1 січня 2013 року становить 1 147,00 гривень.

Таким чином, за подання позову на згадану суму до суду першої інстанції сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Апелянтом на підтвердження сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги долучено платіжне доручення №1368 від 23.10.2013 р. на суму 573,50 грн., тоді як сплаті підлягає судовий збір в розмірі 860,25 грн. на підставі пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на наведене та приписи п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно ( ч.4 ст.97 ГПК України).

За таких обставин, керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 07.10.2013 р. у справі №911/3592/13 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Розважівське агро-промислове підприємство» без розгляду.

2. Матеріали справи №911/3592/13 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 35309844 ?

Документ № 35309844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35309844 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35309844 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35309844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35309844, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35309844, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35309844 відноситься до справи № 911/3592/13

Це рішення відноситься до справи № 911/3592/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35309841
Наступний документ : 35309846