Ухвала суду № 35309822, 14.11.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"14" листопада 2013 р. Справа № 926/354/13 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж-2001», м. Чернівці

до публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі відділення №1 в м. Чернівці

про визнання недійсним договору іпотеки

Суддя О.В. Гончарук

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж-2001» звернулось до публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі відділення №1 в місті Чернівці з позовом про визнання недійсним ст. 4 договору іпотеки №11-08/КЮ від 30.03.2011.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.03.2013 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 18.04.2013.

Ухвалою від 18.04.2013, за клопотанням позивача, розгляд справи відкладено на 14.05.2013.

Ухвалою від 27.05.2013 провадження у справі №926/354/13 зупинено до вирішення справи №725/281/13-ц за позовом Турун Ніни Василівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж-2001», публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Чернівецького відділення АБ «Енергобанк» про визнання недійсним рішення зборів учасників та договору іпотеки.

14 листопада 2013 року через канцелярію господарського суду (вх.№6169) від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Господарським судом встановлено, що ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.10.2013 позовну заяву Турун Ніни Василівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж-2001», публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Чернівецького відділення АБ «Енергобанк» про визнання недійсним рішення зборів учасників та договору іпотеки - залишено без розгляду. Ухвалу у вказаній справі, в установлені процесуальним законом строки, не оскаржено і вона набрала законної сили, а відтак суд поновлює провадження у справі №926/354/2013.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №926/354/2013 з 12.12.2013.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю представників сторін на 12:00 12 грудня 2013 року.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Гончарук