Ухвала суду № 35308687, 18.11.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18 листопада 2013 року Справа № 903/1027/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Волинь" на рішення господарського суду Волинської області від 22.10.13 р. у справі № 903/1027/13

за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Волинь"

про стягнення 19 824, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 22 жовтня 2013 року позов Державної екологічної інспекції у Волинській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу " Волинь" про стягнення 19 824, 00 грн. задоволено.

Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Волинь" 19 824,00 грн. збитків нанесених державі за відсутність дозволу на здійснення спеціального водокористування на спеціальний рахунок Глухівської сільської ради.

Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Волинь" на користь Державної екологічної інспекції у Волинській області 1 720,50 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з постановленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 22.10.13р. у справі №903/1027/13 та прийняти нове рішення, яким в позові Державної екологічної інспекції відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім того, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, а саме те, що апелянт отримав повний текст рішення 31.10.2013 року, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Волинь" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 22 жовтня 2013 року. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" грудня 2013 р. о 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Позивачу до 09 грудня 2013 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.