Ухвала суду № 35308683, 11.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

м.Сімферополь

11 листопада 2013 р.Справа № 801/5993/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А., розглянувши заяву про внесення виправлення у резолютивній частині постанови від 03.10.2013 року у справі № 801/5993/13-а за позовом Приватного підприємства "ФЕБА"

до Державної податковаї інспекції у м. Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

03.10.2013 року Окружним адміністративним судом АР Крим було прийнято постанову у даній справі про часткове задоволення позову, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК Державної податкової служби № 0001112201 від 16.04.2013 року, № 0000322201 від 14.04.2013 року. Стягнено з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "ФЕБА" 856,00 грн. судових витрат шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.11.2013 року розгляд питання про внесення виправлення у резолютивну частину постанови від 03.10.2013 року у справі № 801/5993/13-а призначено на 11.11.2013 року.

Представники сторін до суду не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, будь-яких клопотань до суду не направили.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у відсутності представників сторін, керуючись ч. 2 ст. 169 КАС України, на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час друкування постанови суду від 03.10.2013 року в даній справі було припущено описку у вступній і резолютивній частині постанови та резолютивній частини постанови а саме: замість податкового повідомлення - рішення №0000322201 ДПІ у м.Ялті АРК ДПС від 14.03.2013 року вказано 14.04.2013 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній і резолютивній частині постанови та резолютивній частини постанови у справі № 801/5993/13-а, не зачіпаючи її суті, і вказати: податкове повідомлення - рішення №0000322201 ДПІ у м. Ялті АРК ДПС від 14.03.2013 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "ФЕБА" задовольнити.

Виправити описку у вступній і резолютивній частині постанови та резолютивній частини постанови у справі № 801/5993/13-а, і вказати: податкове повідомлення - рішення №0000322201 ДПІ у м. Ялті АРК ДПС від 14.03.2013 року.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Латинін Ю.А.