Постанова № 35308312, 31.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 жовтня 2013 року № 826/12457/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Податкова заборгованість відповідача з податку на додану вартість у розмірі 41398,16 грн. обґрунтовується податковими повідомленнями-рішеннями № 0325461740 від 11.01.2013 р., № 0031691740 від 13.12.2012 р., податковими деклараціями з податку на додану вартість за січень, лютий 2013 р., податковою вимогою № 148 від 06.02.2013 р., висновками Актів про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 24.11.2012 р. № 5520/17-2615913436 та від 05.11.2012 р. № 3997/17-2615913436, даними облікових карток платника податків (відповідача).

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, п. 59.1 ст. 59, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ч. 8 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 41398,16 грн. (сорок одна тисяча триста дев'яносто вісім гривень шістнадцять копійок) на р/р 34122999700005, ідентифікаційний код 38012871, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Ю.Т. Шрамко