Рішення № 35307593, 13.11.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9436/13-ц

Категорія 33

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Онопченко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут», ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 01.11.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір страхування №АТК 221472 майнових інтересів власника автомобіля НОМЕР_1. 07.12.2012 року на перехресті вул. Микитинецької та вул. Об'їзної в м. Івано-Франківську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Відповідно до постанови Верховинського районного суду Івано-Франківської області ДТП сталася з вини відповідача ОСОБА_1 В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1. Вартість матеріально збитку, завданого власнику автомобіля «ВАЗ 21130», відповідно до звіту №71/12/12 від 17.12.2012 року становить 9 982 гривні 27 копійок, а відповідно до ремонтної калькуляції №626 від 12.12.2012 року - 9 341 гривня 45 копійок. 25.12.2012 року позивачем складено розрахунок страхового відшкодування, відповідно до якого до виплати страхувальнику належить сума в розмірі 9 141 гривня 45 копійок. 27.12.2012 року позивачем у зв'язку з настанням страхового випадку здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 9 141 гривня 45 копійок. На час ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 була застрахована в ПАТ «НФСК «Добробут» згідно з полісом №АВ/6812436. Тому ПАТ «НФСК «Добробут» повинно за вирахуванням франшизи сплатити позивачу страхове відшкодування в розмірі 8 631 гривня 45 копійок. З відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню розмір франшизи в сумі 510 гривень. Позивач просить стягнути на свою користь із ОСОБА_1 суму франшизи в розмірі 510 гривень, а з ПАТ «НФСК «Добробут» - суму в розмірі 8 631 гривня 45 копійок, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, тому суд вважав за можливе розглядати справу за їх відсутності і постановити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 07.12.2012 року о 16 годині 10 хвилин на перехресті вул. Микитинецької та вул. Об'їздової в м. Івано-Франківську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Аварія сталася з вини водія ОСОБА_1

Постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 27.12.2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. В постанові, зокрема, зазначено, що ОСОБА_1 порушив п.11.3, 2.3(б) Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів (а с. 11).

В результаті аварії автомобілю НОМЕР_1, яким на підставі довіреності керувала ОСОБА_2, були завдані пошкодження (а. с. 5-7 - копія довіреності, талону, а.с. 10 - довідка ДАІ).

Автомобіль «ВАЗ 21130» д.н. НОМЕР_1 було застраховано у Приватному акціонерному товаристві «ПРОСТО-страхування» згідно з договором №221472 серії АТК добровільного страхування транспортних засобів від 01.11.2012 року (а. с. 4). Строк дії договору з 02.11.2012 року по 01.11.2013 року.

Згідно зі звітом №71/12/12 від 17.12.2012 року вартості матеріального збитку, складеним фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (а.с.12-37 - копія звіту з додатками), вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1 внаслідок пошкодження при ДТП, становить 8 809 гривень 03 копійки.

На підставі страхового акту, розпорядження, розрахунку страхового відшкодування та відповідно до заяви на видачу готівки №24715 від 28.12.2012 року володільцю автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування в сумі 9 141 гривня 45 копійок (а.с. 39-43).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Оскільки винним у скоєнні ДТП визнано відповідача ОСОБА_1, то саме він має нести цивільно-правову відповідальність.

Однак, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПАТ «НФСК «Добробут» відповідно до полісу №АВ/6812436 (а.с. 44 - копія полісу), який діяв на час вчинення аварії 07.12.2012 року. За полісом встановлено франшизу в розмірі 510 гривень, ліміт за шкоду майну - 50 000 гривень, ліміт за шкоду життю та здоров»ю - 100 000 гривень.

Відповідно до п. 36.6 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції на час вчинення ДТП) страхувальником або особою, відповідальність якої застрахована, потерпілому має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Отже, відповідач ОСОБА_1 має сплатити суму франшизи, а страхова компанія «Добробут» - розмір страхового відшкодування за вирахуванням франшизи.

22.04.2013 року позивачем було направлено ПАТ «НФСК «Добробут» регресну вимогу про необхідність сплати збитків в розмірі 9 141 гривня 45 копійок (а.с. 45).

Однак, до цього часу ані страхова компанія «Добробут» не відшкодувала збитки, ані ОСОБА_1 не сплатив суму франшизи.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Матеріальний збиток, завданий володільцю застрахованого транспортного засобу, з урахуванням зносу становить 8 809 гривень 03 копійки відповідно до звіту №71/12/12 від 17.12.2012 року (а.с.12-37).

Франшиза за полісом обов'язкового страхування становить 510 гривень.

З огляду на вищевикладене, з ПАТ «НФСК «Добробут» підлягають стягненню збитки в розмірі 8 299 гривень 03 копійки ( 8 809,03 грн. - 510 грн. = 8 299,03 грн.), а з ОСОБА_1 - франшиза в розмірі 510 гривень.

Суд не приймає до уваги ремонтну калькуляцію №626 від 12.12.2012 року, на підставі якої позивач вираховував розмір страхового відшкодування, оскільки в ній не врахований коефіцієнт зносу.

Отже, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений частково, а тому підлягає частковому задоволенню. Стягненню з відповідачів підлягають судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. ст. 10, 88, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (код ЄДРПОУ 24745673) суму в розмірі 510 гривень, судовий збір в розмірі 5 гривень 22 копійки, а всього стягнути 515 гривень 22 копійки (п»ятсот п»ятнадцять гривень двадцять дві копійки).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» (код ЄДРПОУ 31093336) на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (код ЄДРПОУ 24745673) суму в розмірі 8 299 гривень 03 копійки, судовий збір в розмірі 224 гривні 18 копійок, а всього стягнути 8 523 гривні 21 копійку (вісім тисяч п'ятсот двадцять три гривні двадцять одну копійку).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова