Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 серпня 2013 року Справа № 2-н/229/817/2013 м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А. Л. , розглянувши заяву Комунального підприємства "Комсервіс" про видачу судового наказу про стягнення боргу по комунальним послугам.
Відповідно до ст.64,66,68,156 ЖК України,526,530,541 ЦК України, ст. 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів.15-22, на користь КП "Комсервіс"
заборгованість за комунальні послуги за період з 01 лютого 2012 року по 01 липня 2013 року в розмірі 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев"ять) грн. 96 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Комсервіс"
cудовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.,
які перераховувати на розрахунковий рахунок 26005060087073 у Приватбанку, МФО 335548, ЄДРПОУ 37937252.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____А. Л. Гонтар
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2013 року
Судовий наказ видано «_____»_____2013 року
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до «___»_____2014 р.
Суддя _____А. Л. Гонтар
Судове рішення № 35307049, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2801/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: