Ухвала суду № 35304410, 18.05.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6294/13 Справа № 201/3338/13 Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О.А. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

15 травня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2013 року за позовом ОСОБА_3 (в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5) до ОСОБА_2, треті особи - Державний нотаріус П'ятої дніпропетровської Державної нотаріальної контори Бутова А.Г. та Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу та подав клопотання з проханням звільнити від сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним становищем (а.с. 52).

Відповідно до ч. 1, 3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи те, що апелянтом не надані докази неможливості сплати судового забору, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2013 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Ткаченко