Ухвала суду № 35300857, 19.11.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа № 711/8744/13-к

Номер провадження1-кп/711/313/13

Справа №711/8744/13-к

Провадження № 1-кп/711/313/13

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судового розгляду

18 листопада 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді: Піковського В.Ю.;

при секретарі: Мелещенко О.В.;

за участю прокурора: Остапенко Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого - ОСОБА_1;

захисника - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси від прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250020000388 від 22.05.2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

17.10.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для зміни запобіжного заходу не вбачає. Крім цього, прокурор клопотав викликати у судове засідання та допитати у якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, повідомивши, що сторона обвинувачення забезпечить явку вказаних осіб.

Захисник ОСОБА_2 не заперечив щодо думки прокурора із наведених в ній підстав.

Обвинувачений ОСОБА_1 повідомив, що вину не визнає та підтримав думку захисника з наведених в ній підстав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, його адвокат та свідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 17 грудня 2013 року об 15 год. 00 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - залишити без змін.

Клопотання прокурора щодо виклику свідків задовольнити.

Викликати для участі в судовому засіданні у якості свідків осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Забезпечення явки вказаних осіб покласти на прокуратуру Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Ю.Піковський