Ухвала суду № 35300736, 14.11.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.

Суддя-доповідач:Мацький Є.М.

УХВАЛА

"14" листопада 2013 р. Справа № 817/3109/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Костопільський домобудівний комбінат" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" вересня 2013 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Костопільський домобудівний комбінат" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" жовтня 2013 р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Костопільський домобудівний комбінат" залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "28" жовтня 2013 р. для усунення вказаних недоліків.

Водночас вказаною ухвалою суду скаржнику було роз'яснено, що ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Ухвалу суду від 14.10.2013р. відповідач отримав 18.10.2013р. про, що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений термін, вказані в ухвалі недоліки відповідачем не усунуті.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Костопільський домобудівний комбінат" повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області вул.Грушевського,34а,м.Костопіль,Рівненська область,35000

3- відповідачу Публічне акціонерне товариство "Костопільський домобудівний комбінат" вул.Степанська ,9,м.Костопіль,Рівненська область,35000