Рішення № 35299182, 18.11.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/2923/12

(2/199/314/13)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачкою ОСОБА_1 « 27» лютого 2008 року був укладений кредитний договір № 320-016/ФК-08 про надання кредиту в розмірі 585 121,77 грн. (п'ятсот вісімдесят п'ять тисяч сто двадцять одна) гривня 77 копiйок з розрахунку 11,50 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з «27» лютого 2008 року по « 15» лютого 2038 року. Мета кредитування - придбання нерухомості.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконувала умови вказаного кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів. У зв'язку з чим, позивач відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України став вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту. Однак вказана вимога була залишена відповідачем без задоволення. Станом на 23.02.2012 року заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 585 121,77 грн. (п'ятсот вісімдесят п'ять тисяч сто двадцять одна) гривня 77 копiйок.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь ПАТ «Дельта Банк», відповідно до якого ТОВ «Укрпромбанк» відступив, а АТ «Дельта Банк» набув права вимоги до боржників по кредитних договорах.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачка заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 585 121,77 грн., а також понесені витрати по справі - 3219 грн. по сплаті судового збору.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляла, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 « 27» лютого 2008 року був укладений кредитний договір № 320-016/ФК-08 про надання кредиту в розмірі 585 121,77 грн. (п'ятсот вісімдесят п'ять тисяч сто двадцять одна гривня 77 копiйок) з розрахунку 11,50 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з « 27» лютого 2008 року по « 15» лютого 2038 року. Мета кредитування - придбання нерухомості.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконав умови вказаного кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів. У зв'язку з чим, позивач відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України став вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту. Однак вказана вимога була залишена відповідачем без задоволення. Станом на 23.02.2012 року заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 585 121,77 (п'ятсот вісімдесят п'ять тисяч сто двадцять одна гривня 77 копiйок), з яких:

Тіло кредиту - 443 124,00 грн. (чотириста сорок три тисячі сто двадцять чотири гривні 00 коп.);

сума заборгованості за відсотками - 122 291,93 грн. (сто двадцять дві тисячі двісті дев'яносто одна гривня 93 коп.);

комісія за ведення кредиту - 19 705,84 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот п'ять гривень 84 коп.);

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

До теперішнього часу відповідачка заборгованість у повному обсязі не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 320-016/ФК-08 від 27.02.2008 року, - 585 121,77 гривень, а також понесені витрати по справі - 3219,00 грн. по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 585 121,77 грн. (п'ятсот вісімдесят п'ять тисяч сто двадцять одна гривня) 77 копiйок, з яких: тіло кредиту - 443 124,00 грн., а також понесені витрати по справі - 229,40 грн., сума заборгованості за відсотками - 122 291,93 грн., та комісія за ведення кредиту - 19 705,84 грн., а всього 588 340(п'ятсот вісімдесят вісім тисяч триста сорок) гривень, 77 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: