Рішення № 35298565, 14.11.2013, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3296/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" листопада 2013 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Ідея Банк » до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ « Ідея Банк » ( правонаступник ПАТ « Плюс Банк » ) звернувся до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 39409 гривень 89 копійок. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 03 березня 2011 року між ВАТ « Плюс Банк » та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Б96.978.70135, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 7 805 ( сім тисяч вісімсот п'ятсот ) гривень, під 3,4000 % за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни.

Відповідач свої зобов'язання перед банком щодо повернення кредиту не дотримується, чим порушив умови Кредитного договору, а саме станом на 11.09.2013 року заборгованість за простроченим кредитом складає 39409 гривень 89 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Всупереч вищевказаним нормам Цивільного законодавства та умов Кредитного договору, відповідач свої зобов'язання перед банком щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків, відповідно до графіку погашення кредиту не дотримується, тим самим порушує істотні умови Кредитного договору.

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором, а тому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення в порядку встановленим в розділі кредитного договору.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи договору № Б96.978.70135, від 03 березня 2011 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7 805 ( сім тисяч вісімсот п'ятсот ) гривень, під 3,4000 % за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни.

Із довідки-розрахунку заборгованості за Кредитним договором вбачається, що останнє фактичне погашення заборгованості за наданим кредитом було 03.03.2012 року, загальний залишок заборгованості становить 39409 гривень 89 копійок.

Згідно Кредитного договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірвання договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцем знаходження кредитора.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

За таких підстав суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, ст.1048, 1050,1052,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства « Ідея Банк » - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства « Ідея Банк », ( код № 19390819 місцезнаходження м. Львів вул. Валова № 11, рахунок № 29090500033016.908 У ПАТ « Ідея Банк », МФО 336310 ) заборгованості за кредитним договором № Б96.978.70135 від 03 березня 2011 року в сумі 39409 ( тридцять дев'ять тисяч чотириста дев'ять ) гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 394 гривні 10 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.С.Марчук